• 5

台北捷運虧錢

piwu0531 wrote:
台北捷運現在的日均運量194萬人次 , 是高雄捷運的整整12倍 ~

偏偏年年都有高捷賺錢報導 恕刪)


我有沒有看錯。
年年賺錢的是台北捷運吧!

高捷是年年都傳出巨額虧損數億,快要倒閉的新聞吧!
只有在去年,小賺百萬元吧!
BIG MM wrote:
北捷單派出一條板南線就完爆勝高維拉了...(恕刪)


呵呵 拿王牌板南線來比? 您太客氣了
北捷僅僅一條運量最低的 "中運量"文湖線 就大勝 高捷全部(兩條"重運量")的運量


高捷兩條線 總計每天17萬人
北捷五條線 總計每天近200萬人
運量最低的是 中運量文湖線, 近20萬人


我認為是帳面上的虧損而已,現在要增加的線路,站體與設備太多。

至於高捷? 拍片就好!
2013年新聞報導…
高雄捷運,虧損漏洞如何堵? 

高雄捷運公司民國89年成立,90年底鳴炮開工。廣大市民殷切期待,堅忍渡過6年的施工黑暗期,期間雖然歷經諸多打擊,但市民信心凝聚,懷著「明天會更好」的信念,目的就是希望高雄能有自己的交通藝術建設;終於,高雄捷運紅線97年初正式通車營運,開啟了高雄交通建設的全新里程碑,全體市民從此做著高雄經濟發展突飛猛進的美夢。

高捷弊案風波不斷 早就體弱多病

殊不知,美夢由來最易醒。這項原被高雄人引以為傲的交通建設工程,從開工以來就風波不斷。首先,高雄捷運施工期間工安事件層出不窮,不僅全體市民飽受交通打結之苦,沿線住戶還得遭受家宅傾損之痛,未蒙其利,先受其害。接著,一連串的工程弊案時有所聞,數度打擊整體工程團隊的形象,讓施工團隊操作氛圍日益低迷。再者,接踵而來的泰勞暴動事件,更嚴重摧毀高雄捷運公司形象,讓高雄捷運戕害人權的醜聞一舉搏得國際新聞版面,亳無人權的作法,連帶引發國際上對台灣的嘲笑及指責。不過,即使高雄捷運弊案連連,善良可愛的高雄人還是繼續給予高雄捷運公司機會,一直強忍到高雄捷運通車。
民國97年4月,高雄捷運紅線終於順利完工並通車營運。從紅橘兩線營運以來迄今5年中,包括中鋼公司、東南水泥公司、榮民工程公司等等眾多原始大股東所投資成立的高雄捷運公司,從原本的100億資本額,以平均每年10多億的燒錢速度在虧損,迅速敗光家產,截至去年只剩不到13億,面臨即將破產的窘境。孰料,如此不善經營的高雄捷運公司,卻不思如何振衰起敝,反而厚著臉皮像乞丐般四處要錢,把燙手山芋丟給高雄市政府,請求高雄市政府支援,拜託大股東中鋼等公司的繼續投資;種種作法,一而再、再而三的傷害到善良高雄市民的心。
說實話,虧錢又怎樣?

高捷、高鐵、台鐵 那個沒虧錢?

現在不是都是比 虧錢虧得大嗎?

北捷虧錢要檢討,高捷虧錢不准討論。

發這種文來刷存在感是怎樣?

flycola wrote:
2013年新聞報導...(恕刪)


這沒全部貼出來
純拿經營來說好了,企業覺得不可行認賠出場一定是選項之一
更何況以高捷來說,票價不可能太大上漲,商業也不是多發達的地方,有招包含高捷或市政府早拿出來用了,以過去幾年看也不能說高捷或高雄市政府沒有努力想處理,但努力不一定有成果
好奇一點是包含營收收入到底能不能勉強打平所有支出項目(包含負債的本金+利息),如果只是這邊每年一點小的赤字,也不是不能接受
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
flycola wrote:
民國97年4月,高雄捷運紅線終於順利完工並通車營運。從紅橘兩線營運以來迄今5年中,包括中鋼公司、東南水泥公司、榮民工程公司等等眾多原始大股東所投資成立的高雄捷運公司,從原本的100億資本額,以平均每年10多億的燒錢速度在虧損,迅速敗光家產,截至去年只剩不到13億,面臨即將破產的窘境...(恕刪)

高雄捷運的問題不在虧錢,而是原始股東出資100億,就可以吃下近2000億的工程。
(政府出資9成,照樣BOT給民間財團,不受採購法監督,監委彈劾也不痛不癢)
100億資本燒光又如何,工程利潤早就賺到爆了,剩下的爛攤子就丟回給政府囉。
現行搭捷運刷悠遊卡有票價8折優惠,如果改成85折有多少人可以接受?

小樓一夜聽春雨 wrote:
北捷僅僅一條運量最低的 "中運量"文湖線 就大勝 高捷全部(兩條"重運量")的運量
...(恕刪)

你還是太瞧得起高捷了,僅有四站的中和線就贏過高捷啦!

其實高雄的工商業不夠密集,

上下班騎摩托車, 不塞, 可任意到達各點,

光這點就註定高捷一定虧.

高雄市區真的是空空的.
hello
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?