piwu0531 wrote:台北捷運現在的日均運量194萬人次 , 是高雄捷運的整整12倍 ~偏偏年年都有高捷賺錢報導 恕刪) 我有沒有看錯。年年賺錢的是台北捷運吧!高捷是年年都傳出巨額虧損數億,快要倒閉的新聞吧!只有在去年,小賺百萬元吧!
BIG MM wrote:北捷單派出一條板南線就完爆勝高維拉了...(恕刪) 呵呵 拿王牌板南線來比? 您太客氣了北捷僅僅一條運量最低的 "中運量"文湖線 就大勝 高捷全部(兩條"重運量")的運量高捷兩條線 總計每天17萬人北捷五條線 總計每天近200萬人運量最低的是 中運量文湖線, 近20萬人
2013年新聞報導…高雄捷運,虧損漏洞如何堵? 高雄捷運公司民國89年成立,90年底鳴炮開工。廣大市民殷切期待,堅忍渡過6年的施工黑暗期,期間雖然歷經諸多打擊,但市民信心凝聚,懷著「明天會更好」的信念,目的就是希望高雄能有自己的交通藝術建設;終於,高雄捷運紅線97年初正式通車營運,開啟了高雄交通建設的全新里程碑,全體市民從此做著高雄經濟發展突飛猛進的美夢。高捷弊案風波不斷 早就體弱多病殊不知,美夢由來最易醒。這項原被高雄人引以為傲的交通建設工程,從開工以來就風波不斷。首先,高雄捷運施工期間工安事件層出不窮,不僅全體市民飽受交通打結之苦,沿線住戶還得遭受家宅傾損之痛,未蒙其利,先受其害。接著,一連串的工程弊案時有所聞,數度打擊整體工程團隊的形象,讓施工團隊操作氛圍日益低迷。再者,接踵而來的泰勞暴動事件,更嚴重摧毀高雄捷運公司形象,讓高雄捷運戕害人權的醜聞一舉搏得國際新聞版面,亳無人權的作法,連帶引發國際上對台灣的嘲笑及指責。不過,即使高雄捷運弊案連連,善良可愛的高雄人還是繼續給予高雄捷運公司機會,一直強忍到高雄捷運通車。民國97年4月,高雄捷運紅線終於順利完工並通車營運。從紅橘兩線營運以來迄今5年中,包括中鋼公司、東南水泥公司、榮民工程公司等等眾多原始大股東所投資成立的高雄捷運公司,從原本的100億資本額,以平均每年10多億的燒錢速度在虧損,迅速敗光家產,截至去年只剩不到13億,面臨即將破產的窘境。孰料,如此不善經營的高雄捷運公司,卻不思如何振衰起敝,反而厚著臉皮像乞丐般四處要錢,把燙手山芋丟給高雄市政府,請求高雄市政府支援,拜託大股東中鋼等公司的繼續投資;種種作法,一而再、再而三的傷害到善良高雄市民的心。
flycola wrote:2013年新聞報導...(恕刪) 這沒全部貼出來純拿經營來說好了,企業覺得不可行認賠出場一定是選項之一更何況以高捷來說,票價不可能太大上漲,商業也不是多發達的地方,有招包含高捷或市政府早拿出來用了,以過去幾年看也不能說高捷或高雄市政府沒有努力想處理,但努力不一定有成果好奇一點是包含營收收入到底能不能勉強打平所有支出項目(包含負債的本金+利息),如果只是這邊每年一點小的赤字,也不是不能接受
flycola wrote:民國97年4月,高雄捷運紅線終於順利完工並通車營運。從紅橘兩線營運以來迄今5年中,包括中鋼公司、東南水泥公司、榮民工程公司等等眾多原始大股東所投資成立的高雄捷運公司,從原本的100億資本額,以平均每年10多億的燒錢速度在虧損,迅速敗光家產,截至去年只剩不到13億,面臨即將破產的窘境...(恕刪) 高雄捷運的問題不在虧錢,而是原始股東出資100億,就可以吃下近2000億的工程。(政府出資9成,照樣BOT給民間財團,不受採購法監督,監委彈劾也不痛不癢)100億資本燒光又如何,工程利潤早就賺到爆了,剩下的爛攤子就丟回給政府囉。