「難道農民只能種田，土地漲一點都不行嗎？」

ebola01 wrote:
國內農舍長期浮濫興...(恕刪)

ebola01 wrote:
立委陳超明說，返鄉務農青年很難買到土地，這是政府要解決的問題，難道台北土地太貴、買不起房子，也要政府限建？政府說要維護農地權益，他則是維護農民權益，為何都市不限，一有問題就限鄉村農地，卻從沒有好好處理農地休耕的問題，這樣限制農民土地運用，他覺得失當。
陳超明不滿地說，「土地經過都市計畫一畫，價值就上漲，只有你們賺錢，農村土地都不能上漲，農民只能種田嗎，不能做其他使用嗎？有錢都是都市人有錢，我們鄉下人土地價錢高一點都不行嗎？」
立委陳超明也說，支持農地農用政策，但是應落實在農用的九成土地上，而不是只占一成土地的農舍上，農委會驟然變更農地持有資格，已造成農地價格重挫，讓有資金調度需求民眾，被逼得走投無路，「難道農民只能種田，土地漲一點都不行嗎？」

tecowang8 wrote:
今天我買了一塊田，規規矩矩蓋10分之1
種一點點東西，其餘的仍舊是綠地，這樣為什麼不行?!
為什麼一定要是有有經濟產值的農民?
我種的菜不想賣，只想送親朋好友不行嗎?
真正的農民也可能不想種了，讓地荒廢在那啊!(恕刪)

leon650325 wrote:
我這個真農民也要兼差才能過活

Gugugu wrote:
真的農民要荒廢是他的自由吧

種植只是農民身分的補充認定方式

一個人以前不是農民、接下來也不想務農為業

請問他買地想幹嘛？

Gugugu wrote:
真的農民要荒廢是他的自由吧

tecowang8 wrote:
買地種菜，但是不想賣，行不行呢??(恕刪)

Gugugu wrote:
種菜不賣顯然只是休閒種好玩的

不須要種2500平方公尺以上吧？

種一點點的話也不限定農地吧？