jettyang wrote:
抽籤哪會是最公平
輪流才是最公平的
那.....誰輪第一個.........
jamiechang33 wrote:
改回聯考只說明了台灣思想的落後而已
想想吧!! 歐美不走聯考的路
世界排名前一百大多是歐美
這樣的說法太過籠統，
很多人討論教育都喜歡說"歐美"怎樣，
但實際上歐洲各國和美國教育體制差異甚大，
像是德國基礎教育就比美國有紀律的多，
而北歐的教育又是另一種樣貌，
混在一起根本無法討論。
另外台灣看美國教育很多人根本沒看全貌，
美國是在大學以上教育有少數頂尖的成果，
但在台灣卻常常被擴大解釋成：美國教育很成功。
美國頂尖大學教育是世界有名這是事實，
但美國公立基礎教育的水準卻不是世界頂級，
還有嚴重的貧富受教權不公平的現象....
美國頂尖大學之所以能發展如此，有幾大原因：
1.收取高學費和透過校友捐贈，獲得充裕的教學與研究經費
2.藉由有名教授任教及頂尖研究計畫，吸引全世界各地頂尖菁英，形成群聚現象。
3.教職待遇採用自由市場，增強競爭性。
4.美國在二戰期間，收納許多頂尖歐洲逃亡學者，使得美國在二戰期間和之後科技和科學超越歐洲，
這樣的效果到80年後的今天還是有很大的影響。
結果台灣不去想怎麼學美國大學的優點，
卻去學有很多瑕疵的基礎教育，
更糟的是美國家長的價值觀跟台灣家長的價值觀普遍有很大的落差....
這樣的教育改革能好好運作才奇怪吧....
jamiechang33 wrote:
你只是忘了過去聯考..而能力就包含了執行力..創造力...和獨立性
這些聯考可以考出來嗎??
父母放手給孩子去決定比替他決定更重要吧!!.(恕刪)
看看這些年教出來的小屁孩多有
執行力..創造力...和獨立性,..........道德淪喪亂台灣這麼多年...........
內文搜尋
從 APP 打開
X