• 5

大巨蛋擠壓 捷運板南線裂縫變大


ellon wrote:
有理走遍天下。無理...(恕刪)


看到理這個字我就想笑.可悲市長真的知道這個字怎麼寫嗎
chiashin wrote:
昨天看到前台北市副...(恕刪)


這幾天的新聞不就證實遠雄根本就在打混摸魚,完工日期一延再延,若不用強硬手段,大底工程不知要延宕到何時?

前副市長說施壓有用?那前市府怎麼沒好好盯遠雄的工程進度?爛攤子都給柯P收?

拿鐵加糖 wrote:大底沒完成對附近的公共設施的影響難道遠雄...(恕刪)


他都毀了一些人的人生
市政還沒出人命
他怕什麼呢?
出事了
還有ME9頂著
當然
有效期限是2016前

VS@ECK wrote:
前副市長說施壓有用?那前市府怎麼沒好好盯遠雄的工程進度?爛攤子都給柯P收?(恕刪)


自己搞爛怪別人

套用你們這類人的大絕「不爽收不會不要做啊」

還是沒能力處理事情講成好像很難的様子?

笑死人了!

VS@ECK wrote:
這幾天的新聞不就證實遠雄根本就在打混摸魚,完工日期一延再延,若不用強硬手段,大底工程不知要延宕到何時? ...(恕刪)


這麼急的話,為什麼還發出停工令,讓遠雄可以合法的摸魚呢?

我現在都開始懷疑,柯文哲身邊那幾個,一定有遠雄的臥底了!



柯P把事情處理成這樣,我說要不是有弊案、就是太笨了…
VS@ECK wrote:
這幾天的新聞不就證實...(恕刪)



遠雄只是配合柯舐掌的「停工」阿?
怎麼柯粉都裝作沒看到柯批發過「公文」要求停工?

話說,聽說新朋友是從烏克蘭來的呀?
IP開始不夠用了呀
VS@ECK wrote:
這幾天的新聞不就證...(恕刪)


這幾天的新聞只證實了台北市長幕僚團隊對工程管理知識的貧乏程度。

這麼擔心捷運的安全,要不要做個總體檢?不要只著重在大巨蛋周邊,其它地方說不定更需要擔心呢?
VS@ECK wrote:
這幾天的新聞不就證實遠雄根本就在打混摸魚,完工日期一延再延,若不用強硬手段,大底工程不知要延宕到何時?

前副市長說施壓有用?那前市府怎麼沒好好盯遠雄的工程進度?爛攤子都給柯P收?

1.「前副市長說施壓有用?」:
一、不早日完工,捷運就存在風險,這個理由完全正當
二、打底工程需要花多少時間,相關人士可以估計出來
光憑這兩點,就足夠逼遠雄押完工時間。

2.「那前市府怎麼沒好好盯遠雄的工程進度?爛攤子都給柯P收?」:
前市府時期的工程進度,已經挖到比捷運還深的打底工程了嗎?

VS@ECK wrote:
恐成微橢圓形 風險...(恕刪)



你們柯粉 真是很好操弄

沒有一個人會希望出事

大巨蛋施工最危險的工程 就是開挖 與施做地下室結構與大底了

因為這部分若出事 一定會危及旁邊的捷運板南線

只要出事 10個遠雄都賠不完

那你說他把最危險的工作不做 去做別的

把台北市民的安全與福祉 與"自己"的身家財產於不顧

放任巨大的危險在那邊咬蝕自己 是你你會嗎???

出事 是遠雄也要倒大楣 又不是不干他事

我看這是一定是 柯P旁邊有不專業的人 搞不清楚狀況

在柯P面前亂講 柯P也沒請教專業 就大發雷霆 做出不理智的停工決定

現在才來亡羊補牢!!!

不然為什麼遠雄願意局部復工 雖然講是 停工後責任歸屬都在市政府上

但真的如果波及到捷運 遠雄一定跟著台北市政府 陪葬

遠雄當然不敢賭 所以才願意復工 趕大底 把最危險的因子先排除

不然他這麼好心 單單為了趕大底而復工???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?