彭博社：台灣的「馬路品質」比德國、美國、芬蘭還要好！台灣人你想信嗎? (第2頁)

北七社社長

北七社社長
個人積分：5011分
文章編號：55778622

5011分

11樓

2015-05-13 20:00

HUGO_CHIOU wrote:
根據《彭博社》12...(恕刪)

歐洲許多國家鄉下地區
是不鋪泊油路
有泥土的
也有石子路

shoei

shoei
個人積分：2分
文章編號：55778866

2分

12樓

2015-05-13 20:24

彭博社該不會是拿這條路來和台灣比較吧?

紐約大都會球場旁

Alex7378

Alex7378
個人積分：323分
文章編號：55779696

323分

13樓

2015-05-13 21:31

萊因哈特羅格蘭 wrote:
都沒看到在鋪路結果...(恕刪)

感覺在過年前和選舉前常看到在鋪路
而這兩件事情才過不久

YKK104

YKK104
個人積分：564分
文章編號：55780125

564分

14樓

2015-05-13 22:01

日本排第10 ?? 真不敢置信 .

比HK 好 ? HK 那是水泥路好嗎 !

可以去google 一下日本最南端小小與那國島的馬路 , 全世界有哪幾個國家可以做到這樣的 ?

HUGO_CHIOU wrote:
根據《彭博社》12...(恕刪)

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：55780861

99分

15樓

2015-05-13 22:44

去看美國加州就好。

加州的高速公路上，有好幾段已經好幾年沒有柏油路面了。

去阿肯薩州，你開車最好不要說話，真的會咬到舌頭，因為路面太癲。

所以囉，台灣真的不錯了...

TEXAN

TEXAN
個人積分：7分
文章編號：55782409

7分

16樓

2015-05-14 0:36

因為Bloomberg搞混了吧，WEF的表明明就是在說"How would you assess roads in your country?"，這也就是說在講路網廣泛程度與便利性，不是單指道路品質本身。明明是綜合性的道路便利指數，Bloomberg的新聞卻搞笑弄成只看道路平不平了...

RSS11

RSS11
個人積分：337分
文章編號：55782414

337分

17樓

2015-05-14 0:37

這議題跟之前的民生水準一樣

永遠只想跟爛的比,不想跟好的比
難怪永遠不進步

幹話黨功德滿天飛

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：55782462

827分

18樓

2015-05-14 0:45

RSS11 wrote:
這議題跟之前的民生...(恕刪)

德國算爛?

你比德國還行?

高坑牛肉麵

高坑牛肉麵
個人積分：1分
文章編號：55783851

1分

19樓

2015-05-14 8:14

HUGO_CHIOU wrote:
根據《彭博社》12...(恕刪)

當然相信道路品質不在於鋪設的品質(因為使用相同的施工規範其實差不到哪去) 在於道路使用過後的損傷

台灣除了有施工用重車因施工行駛或部分地區貨櫃車等重車碾壓多多少少都會造成道路損傷

但是美國德國等冬天氣候很低的地方要剷雪要灑粗鹽融雪這都重中傷到路面品質

所以這些地方道路品質比台灣差不意外

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：55784084

722分

20樓

2015-05-14 8:37

台灣每天有幾百萬機車族,上下班通勤,四處奔波討生活,
機車族數量絕對不少於開車族,
但比較馬路品質卻是以汽車的觀點出發,大多數交通建設也是如此,
這是評比的盲點,也是民怨的出發點,

很希望這些評比者或是大官,騎機車四出逛逛,
開車爽爽吹冷氣,四輪平穩避震更好,能搞的清楚甚麼狀況,

開車要說馬路品質很爛,騎機車的路絕對更爛100倍 !!