• 8

我們多慮了, 台灣財政好得不得了!


fate71195 wrote:
改善財政只有兩條路, 開源跟節流, 但不管藍綠政府大家都知道, 再怎麼開也有限, 跟本比不上負債的成長.
那我們只有從節流這裡下手最快, 免得又有人要怪我鬥軍公教, 請大家自行GOOGLE中華民國每年總稅收多少,
然後, 重點來了 " 去看看每年稅收大餅都被誰吃掉了!!!!!" 這才是最要改變的地方, 什麼這裡省幾億, 那裡幾億,
都是小米粒而已, 看看中華民國幾百幾千億的稅收都被什麼人拿走了!!!!
這才是我們要改革的地方, 看看希臘也一樣, 錢都誰吃掉了?? 現在是網路時代, 你我稅收被誰吃掉了網路上找一找都可以找到,
每一個退休基金財政平衡也就算了, 一個一個都快破產了, 還在吃, 還在吸血, 中華民國還有多少血可以吸,可以給他們吸多久, 大家去GOOGLE看看我們的稅金跑去那裡了? 這是藍綠都要面對的危機, 可惜沒人敢動.


這種說法已經不是新聞了.

年金本來就會改革.

不改革的確很難撐下去.

hello

fate71195 wrote:
看來砍褔利跟支出應...(恕刪)


把數字列出來看一看吧,也把各國的也放出來一起比較不就知道了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

形而上1006 wrote:
政論節目經常說台灣...(恕刪)

內債而已,有什麼好怕的,鈔票再印就有了。

dj720c wrote:
核四蓋到現在也不過花...(恕刪)


根據立法院預算中心估算,核四延後商轉,台電改以火力電廠替代發電,每年多支出的燃料成本為三七五億元,若以目前台電提報核四第一部機要到民國九十八年才能併聯發電,累計增加的燃料成本將高達一八七五億元;加計工程延宕須追加的廠商補償金等,總計政府須多支出二三四五億元。之後又發生第二大包商開立跳票事件,台電至少再增支出四八億元。亦即核四停復建間,台電多支出費用約二三九三億元。

不過,台電內部人士評估,核四停建虛擲的費用至少在四千億元上下。姚江臨指出,核電發電原料成本為每度電○.一元,天然氣則高達二.七元。核四興建完工後,每年燃料費用只要十八億;但工程延期五年多,轉以大潭電廠提前商轉補足供電缺口,以致燃料多支出費用約二四二二億元,若加計其它損失與物價調整…等費用,保守估計將逾四千億元。

持續增加中
因為那一群反核的又逼的核四明明蓋好了卻不能動
跟各國比干麼? 自己家都快沒飯吃了別人家裡有錢還是沒錢有意義?

也不需要扯藍綠, 藍綠浪費掉的錢各自都一大堆, 問題是現在呢? 問題還是要解決啊, 管他誰花的, 就是沒錢啊.

各大基金快破產了, 3千3百多億的大事, 節流不從這裡節不然從那裡開始?

peterboulong wrote:
根據立法院預算中心...(恕刪)


核電廠發過電的

就算有錢好解決嗎?

美國的亞卡山計畫多少預算搞得如何?

kantinger wrote:
核電廠發過電的就算...(恕刪)


台灣不會有尤卡山計畫。
因為不需要
台灣不需要最終處置廠只需要乾儲
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

fate71195 wrote:
跟各國比干麼? ...(恕刪)


本來就是這樣比才公平,不然債務增加跟貨幣供給增加難道用金額估?
還有老說各基金財政破產,數字先拿出來看一下會馬上破產?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
網路google很容易查出中華民國每年總稅收支出最大的部份在哪裡,我非常擔心一旦政府破產,大家可以忍受過苦日子嗎?
fonjasion wrote:
網路google很...(恕刪)



行政院院會今天通過104年度中央政府總預算案,歲出編列新台幣1兆9597億元,以社會福利支出編列4416億元,占22.5%居首位

另外,教育科學文化支出編列3856億元,占19.7%居第2位;國防支出編列3123億元,占15.9%,居第3位;經濟發展支出編列2709億元,占13.8%,居第4位。

財政部長張盛和表示,104年中央政府總預算案與103年比較,具收入增加、缺口減少、年度舉債減少、負債比例降低及擴張性年度預算特色;財政健全方案具初步成果。1030821
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?