劍潭活動中心不再續約北市府年底收回 (第2頁)

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：55699270

347分

11樓

2015-05-08 7:58

過期無效 wrote:
賤租?如果真的為了...(恕刪)

租金沒了，還要花錢請人去管理，感覺會變成蚊子館。

如果是單純是租金不合理，那重新公開招標不就好了？
完全是政治動作。

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：55700734

24分

12樓

2015-05-08 9:48

許多年輕學子應該都有使用過劍潭活動中心，現在要找到這種便宜又大碗的活動場地已經不多了…
柯P要改成公園、社會住宅？只能說視野太小…

flycola

flycola
個人積分：0分
文章編號：55701125

0分

13樓

2015-05-08 10:09

原本可以提供附近青年學子學習才藝、活動，在職人士第二專長進修，
還有提供學生便宜的住宿。

現在要跑到更遠的地方去學，學生要住更貴的飯店。

市府收回後，不只連1600萬的租金沒有了。

市府無能力經營，便宜行事，直接改為公園，

這是怎麼回事呢？

pptlin

pptlin
個人積分：707分
文章編號：55701158

707分

14樓

2015-05-08 10:10

收回由市府經營.又可多養幾隻肥貓.又可以增加文創區..
真是棒!

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25157分
文章編號：55701400

25157分

15樓

2015-05-08 10:23

摸奶俠 wrote:
... 每年則少了1600萬收入。...(恕刪)

你漏算了,每年要多編列維護成本與人事費用
另外營運行銷與洽租協商的經營成本也要估算進去
能不能賺還不知道,起碼要先賠超過2000萬
帥啊~德政點點點

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：55701404

40分

16樓

2015-05-08 10:23

摸奶俠 wrote:
本來是救國團管理的...(恕刪)

不只少了1600萬收入，還要支出建設和每年維運成本!!

這種事，樂觀其成!!

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：55701450

275分

17樓

2015-05-08 10:26

flycola wrote:
原本可以提供附近青...(恕刪)

我猜到最後，市府可能會用"租"的，付出租金給救國團，租用地上物 ~~~

雖然我個人十分支持救國團乾脆不續約，然後把地上物拆除!! 看看柯市府要如何善後!

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：55702250

12分

18樓

2015-05-08 11:10

摸奶俠 wrote:
照土地分佈看，想等...(恕刪)

這地形北市府想怎麼玩？

北市府宣布不續約時，有看過這張圖嗎？

fin501

fin501
個人積分：79分
文章編號：55706700

79分

19樓

2015-05-08 15:53

killy_chu wrote:
這地形北市府想怎...(恕刪)

對救國團我們可以派法制局長跟你們談法律，照合約走

對國產署及台鐵我們也可以派法制局長，不過我們不談法律，只談社會觀感！

zhenxing

zhenxing
個人積分：42分
文章編號：55707571

42分

20樓

2015-05-08 16:54

等著看這塊地多久會打賞給建商或財團

劍潭活動中心不再續約 北市府年底收回

劍潭活動中心不再續約北市府年底收回