• 5

松菸爭議 柯:只能道德勸說


黑虎先生 wrote:
有人用盡手段,網媒...(恕刪)

說人家是詐騙集團的那一位
他說的完全沒有實質內容

有guts 就多補一兩句實質內容出來
讓富邦法務出勤一下!
弊案要道德勸說什麼?直接送廉政公署或地檢署啦,難道是要道德勸說蔡董出來投案自首嗎?
禪茶一味 wrote:
松菸爭議 柯:只能道德勸說....(恕刪)


不管是勸人的人、還是被勸說的人,
要先有道德,才能道德勸說
有人道德勸說
沒人理
柯P道德勸說
婉君挺
公平正義何處尋
只有婉君說了算
婉君何時可出嫁
只待柯P再次入院.............開刀救婉君

killy_chu wrote:
說人家是詐騙集團的那...(恕刪)


一個沒有道德愛說謊話

整天說大話事後小聲道歉

把人家說成貪汙犯是弊案

現在還要道德勸說人家

到底是誰需要被道德勸說啊?

柯市長不就只是效法陳水扁十幾年前立法委員時期的[衝突,妥協,進步]問政三步驟,

借由製造衝突逼迫對手進行協商獲取政治上或經濟上的利益。

但現在的商人精的很,協商後就等於把自己小辮子交在對方手裡,讓政客予取予求,也難保不會再經過執政團隊換手後被挖出來批鬥。

最好的方式便是不隨之起舞一切依契約與法律規定行事,不要被帶入妥協步驟。

柯市府同樣的手法一再的使用很容易被看破手腳,一再的放話卻一事無成,狼來了的故事應引以為戒,別消耗了市民對市府團隊的信賴。

killy_chu wrote: 說人家是詐騙集團的那一位 他說的完全...(恕刪)

這副秘擁柯的程度讓人吃驚。就連民意反感的失言,像是監視器罰違停,腦袋裝XX... 連綠營不敢挺的他還是瞎挺到底。完全不經大腦思考。

真不知道目的為何?柯為什麼都不酬庸個爽缺給他?讓人家跑一次領幾千塊通告費又沒法開節目也挺辛苦的...


ccc42 wrote:
曾被《財訊》點名有「綠色新貴」的富邦金控老董蔡明忠,誠品也深綠,柯p當然說他們好,有點噁心巴結過頭。嘔吐(恕刪)


所以現在上演的是狗咬狗囉


禪茶一味 wrote:
柯文哲:不符合社會觀感

放大絕了

禪茶一味 wrote:
對於如果真的要買回,市府的經費能否負擔?柯文哲說要調錢一定有,但他也表示,市府如果真的要買回,當然得趕快賣出去,如果買回卻沒人要承租也很麻煩。對於市場上是否有願意承接的人,價格又是多少,都是市府要準備的地方。他也坦承,最壞的情況就是進入法律程序,但屆時大樓恐擺在那邊生鏽,這樣兩敗俱傷,他不會做這種事情。
這是在說什麼?
本來BOT的東西,時間到了就收回來
現在要把上面建物買回來再賣出去???
原來玩的是盜賣市產阿???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?