柯市長不就只是效法陳水扁十幾年前立法委員時期的[衝突,妥協,進步]問政三步驟,借由製造衝突逼迫對手進行協商獲取政治上或經濟上的利益。但現在的商人精的很,協商後就等於把自己小辮子交在對方手裡,讓政客予取予求,也難保不會再經過執政團隊換手後被挖出來批鬥。最好的方式便是不隨之起舞一切依契約與法律規定行事,不要被帶入妥協步驟。柯市府同樣的手法一再的使用很容易被看破手腳,一再的放話卻一事無成,狼來了的故事應引以為戒,別消耗了市民對市府團隊的信賴。
killy_chu wrote: 說人家是詐騙集團的那一位 他說的完全...(恕刪) 這副秘擁柯的程度讓人吃驚。就連民意反感的失言,像是監視器罰違停,腦袋裝XX... 連綠營不敢挺的他還是瞎挺到底。完全不經大腦思考。真不知道目的為何?柯為什麼都不酬庸個爽缺給他?讓人家跑一次領幾千塊通告費又沒法開節目也挺辛苦的...
禪茶一味 wrote:對於如果真的要買回,市府的經費能否負擔?柯文哲說要調錢一定有,但他也表示,市府如果真的要買回,當然得趕快賣出去,如果買回卻沒人要承租也很麻煩。對於市場上是否有願意承接的人,價格又是多少,都是市府要準備的地方。他也坦承,最壞的情況就是進入法律程序,但屆時大樓恐擺在那邊生鏽,這樣兩敗俱傷,他不會做這種事情。 這是在說什麼?本來BOT的東西,時間到了就收回來現在要把上面建物買回來再賣出去???原來玩的是盜賣市產阿???