• 9

松菸案談判破裂 富邦要北市府買回松菸資產


addfdsf wrote:
...(恕刪)
今北市議員李慶鋒也在質詢時痛批,文化局長倪重華率領的談判破裂,團隊毫無所獲。議員高嘉瑜與王威中也召開記者會表示,富邦對於市府要求,至今卻全然不理會。

倪重華則回應,現若公開談判策略,恐造成影響後續談判,「我當然希望他(業者)明天就搬」,但問及搬遷有幾成把握?倪則稱自己,「姿態柔軟、態度堅硬」。
...(恕刪)

這不是黑箱作業,什麼是黑箱作業!?
大腸花...不是,是太陽花,快點出來抗議唷
一:當初鑑價約30到72億元,現有開發權利金13億元嚴重被低估。

三:調派容積土地租金:依比例每年至少應加收2288萬元,46年應加收10億5248萬元。

聽起來市府虧很大
那乾脆市府收回去自己做
不然72-13=59億
這可是金雞母啊

addfdsf wrote:
北市專案小組4月15日發文給富邦,具體要求提高權利金,包括一:當初鑑價約30到72億元,現有開發權利金13億元嚴重被低估。二:營運權利金計算範圍僅有台北文創租金,未包含誠品松菸店的營業收入。三:調派容積土地租金:依比例每年至少應加收2288萬元,46年應加收10億5248萬元。
...(恕刪)


1.當初鑑價時是土地價值是多少?如以今天土地價值來論本來就有問題?是不是四年後,換人時又說2015年鑑價被低估,要重新談開發權利金

2.誠品松菸店進駐是與市政府簽約的嗎?

3.如依公告地價調漲租金是合理,但巧立明目調漲租金跟惡房東有何差別?
還真是翻轉了

過去嫌國營事業與民爭利及經營不善不賺錢 所以推動國營事業民營化

現在嫌民營BOT賺太多 要收歸公營 悲哀啊

addfdsf wrote:
http://news...(恕刪)

提出的幾點
當初鑑價約30到72億元,現有開發權利金13億元嚴重被低估。二:營運權利金計算範圍僅有台北文創租金,未包含誠品松菸店的營業收入。三:調派容積土地租金:依比例每年至少應加收2288萬元,46年應加收10億5248萬元。
第一點:給錢
第二點:給我錢
第三點:快給我錢
當官的自稱藝術家,沒聽過哪個藝術家這麼市儈
整天像乞丐一樣伸手要錢說自己是藝術家
整天錢錢錢說自己是藝術家
BOT有問題說違約罰錢還是解約阿!
說不出道裡眼紅別人把廢墟的有聲有色
就要重新議約
這甚麼道理
惡房東張小姐看新聞一定很幹
最惡劣的房東在台北市政府
還有一堆婉君手下
那邊才需要治平專案吧

addfdsf wrote:
http://news...(恕刪)

希望也能打打大怪101。

反正虧是算在市府的,市府就算賠到破產也沒關係,騰籠換鳥嘛,錢能裝自己口袋比較重要。

看看案例,全都是賺錢的,心態就像惡房東一樣,賠的根本講都不敢講。
我砲故我在
市府乾脆買回改成松菸種菜園區
開放大家自由發揮種菜
兼具文創精神與施政方針
重點是要"低價"提供喔

哇洗阿鴻 wrote:
該不會是柯p想要逼走現有的業主,再將所有的bot重新發包一次,讓所有想經營的財團提前來講。


是提"錢"來講吧~!!

不過,我想就這些日子所發生的事情來說,應該沒有財團想再跟現在的台北市談BOT吧?

addfdsf wrote:
柯p整天說圖利財團,富邦現在不玩了,放給你台北市搞,看你台北市一年能賺多少
好好的房東不當,現在要自己跳下來經營,我看八成又會找自己人來當董座了.(恕刪)

+1
等著看市府自己能賺多少,跟現在的文創又有啥不一樣
包給別的廠商的話別忘了現在要的這個數字
然後賠償金請不要叫全民買單

addfdsf wrote:
http://news...(恕刪)


看來柯文哲果然發揮了拉近南北差距的功能

就從兩邊的收入開始
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?