• 5

建中生目睹:學生科展 教授爸教作假


INNOCE wrote:
人本來就是天生不平...(恕刪)


沒錯
人生本來就沒絕對平等的事
但這不意味可以合理化那些利用優勢擴大不平等差距的行為

照樓上某些人的看法
我們應該繼續活在幾千年前
而權貴們也沒理由被討厭了
INNOCE wrote:
人本來就是天生不平等
問題是一個國家的教育制度
是要盡量拉近天生背景的不平等
而讓個人的能力來競爭,作為入學的依據


台灣這套由美國引進的升學制度正是標準資本主義的產物, 權貴可利用很多非學生本身的優勢(如父母有錢、有權、有勢)在這場人生競賽為兒女加分, 首先, 要求公校不可能力分班, 讓公校龍蛇雜處, 自己兒女則砸錢進私校, 多錢入學繼續再拉大差距, 加重非筆試成績, 再下城, 明星大學指手可得, 其實學子在出社會前立足點都就有很大的差別, 進入職場的出發點更是不同, 優勢者更優勢, 弱勢者從小就壓在底層, 難以翻身, 未來「上品無寒門,下品無世族」的現象會愈來愈嚴重!!
中國傳統文化是最沒有血統觀念的文化,
從戰國時代起就是將相本無種,地位全靠能力爭取,
而劉邦則連帝王貴族傳統都打破,
到科舉制度更確立了階層的流動.
這麼好文化,其實可以靠聯考,高普考繼續保存下去.





es4241 wrote:
中國傳統文化是最沒...(恕刪)


原來各朝皇帝全都是考來的?!

kf211434 wrote:
原來各朝皇帝全都是考來的?!


唉! 又是一個教改之下的受害者 !

13F的文章竟然會引發"各朝皇帝全都是考來"這種邏輯 !!!
教改這種混亂荒謬的制度下
會產生邏輯不清的人
不足為奇

看看今天的新聞
教改制度下教出的醫學生
竟然為情殺害自己的同學咧
jly wrote:
唉! 又是一個教改...(恕刪)


我就是教改第一屆,還是指考分發上大學的

比起教改的受害者,我還比較自認是聯考的餘毒

但難道聯考出來的就只有這種水平,不管三七二十一先給人戴帽子嗎?

就拿清代近三百年來說,除了開國的那一位

接下來哪個不是靠著血脈當上皇帝的?

就連劉備出來打天下,也得搬出個"中山靖王之後"的名堂

何來"中國傳統文化是最沒有血統觀念的文化"一說?
INNOCE wrote:
教改這種混亂荒謬的...(恕刪)


是呀,整個程度低下

當年聯考出來的都還會潑王水呢

imcrazy wrote:
拜託...台灣也有...(恕刪)


這種醫學上的"絕世天才"竟然是唸台大心理系
不是醫學系
台大真是糟蹋人才啊....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?