INNOCE wrote:人本來就是天生不平...(恕刪) 沒錯人生本來就沒絕對平等的事但這不意味可以合理化那些利用優勢擴大不平等差距的行為照樓上某些人的看法我們應該繼續活在幾千年前而權貴們也沒理由被討厭了
INNOCE wrote:人本來就是天生不平等問題是一個國家的教育制度是要盡量拉近天生背景的不平等而讓個人的能力來競爭,作為入學的依據 台灣這套由美國引進的升學制度正是標準資本主義的產物, 權貴可利用很多非學生本身的優勢(如父母有錢、有權、有勢)在這場人生競賽為兒女加分, 首先, 要求公校不可能力分班, 讓公校龍蛇雜處, 自己兒女則砸錢進私校, 多錢入學繼續再拉大差距, 加重非筆試成績, 再下城, 明星大學指手可得, 其實學子在出社會前立足點都就有很大的差別, 進入職場的出發點更是不同, 優勢者更優勢, 弱勢者從小就壓在底層, 難以翻身, 未來「上品無寒門,下品無世族」的現象會愈來愈嚴重!!
jly wrote:唉! 又是一個教改...(恕刪) 我就是教改第一屆,還是指考分發上大學的比起教改的受害者,我還比較自認是聯考的餘毒但難道聯考出來的就只有這種水平,不管三七二十一先給人戴帽子嗎?就拿清代近三百年來說,除了開國的那一位接下來哪個不是靠著血脈當上皇帝的?就連劉備出來打天下,也得搬出個"中山靖王之後"的名堂何來"中國傳統文化是最沒有血統觀念的文化"一說?
拜託...台灣也有那種真材實料....學生真靠自己能力的天才呀!!!事實證明...人家也推甄上台大了......獲得台大教授們在其能力上的肯定!!!發現肺癌重要標靶 女高生獲獎http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3190944