• 4

大巨蛋逃生避難模擬 為何沒納松山園區


killy_chu wrote:
北市府大巨蛋安全體...(恕刪)

科P:老百姓的水準就是這樣,逃生時不會想到要往馬路及空地跑…

killy_chu wrote:
逃生避難邏輯...(恕刪)

我只想知道「逃生避難邏輯」是誰想的,有資料可查嗎?
都要逃難了還管你什麼內部成本外部化,

你們別逃來這裡妨礙我作生意啊,要死就死遠點,這樣的邏輯嗎?
我想北市消防局的作業規範應該不符合體檢小組的「逃生避難邏輯」。

臺北市火場警戒區劃定及警戒作業規範

一、為辦理消防法第二十條之對火災處所周邊,得劃定警戒區,限制人車
進入,並得疏散或強制疏散區內人車,特訂定本作業規範。

疏散都來不及了,誰還會留在基地裡。
逃出來的人都鬼擋牆都不能動?這是啥鬼軟體阿

風火流星 wrote:
逃出來的人都鬼擋牆都不能動?這是啥鬼軟體阿...(恕刪)

不是軟體的錯,是模擬的人腦袋不好…
killy_chu wrote:
民眾應該是逃越遠越好


跑久會累
還有外面都是交通繁忙的幹道
及後續的圍觀群眾
以上純屬個人腦補
簡單一句話 大巨蛋設計容量 商業設施過多 空間太狹窄

如果遇到緊急狀況 疏散會有問題 有看過緊急狀況人潮會往特定方向集中嘛

隔壁就是馬路(提前災難通知交管) 還是有人員導引(廣播人潮請閃過旅館辦公大樓往北測集中)

空間不足 蓋太多建築物 遇緊急狀況 就是亂成一團人踩人

大巨蛋 遠雄的網頁就有園區介紹圖 看過後不覺得有問題嘛


知識有價 拒絕無償分享

明月書流 wrote:
簡單一句話 大巨蛋設...(恕刪)


東京巨蛋表示:這些情境很耳熟啊
副市長在今天的影片有說
模擬就是希望所有人在基地內留存

也就是說,之前說的那些理由(甚麼消防車卡住啦、內部成本外部化啦),這些又被推翻了

應該是沒步了,轉不過彎

畢竟網民會作模擬的也一大票
看來他模擬的邊界條件就是這樣設定,應該沒錯了。

400萬的模擬,作成這樣,真是有夠搞笑啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?