• 4

看看加拿大警察如何對付學運

hphpphph wrote:
1. tear gas
2. rubber bullets
3. pepper spray
4. sound bombs
「如何對付示威者」的完美演繹


pkpkkeigo wrote:
樓主似乎偏好血腥鎮壓


你應該是開玩笑的吧,有誇張到這種程度??

這幾種東西又不會見血,怎麼算是血腥鎮壓??
那個比中指的 真佩服他父母的家教 教出如此優異的屁孩! 真想路過牠家!

pkpkkeigo wrote:
建議樓主應該拿中共的北京天安門事件來按讚,「如何對付示威者」的"超"完美演繹。...(恕刪)


咦,好像有某位市長很愛老毛????

tecowang8 wrote:
最好笑的是只敢對立...(恕刪)

也對哄!
建議進去前先發聲明,到底服不服從法院的裁定。
先表態嘛!
不然每次標準模式都聽到爛了
打贏,就說民主勝利,然後要總統下台
打輸,就說政治迫害

能不能換另一套呀
沒有立法院的配合演出就不會造成民主的壞榜樣了
沒人喜歡獨裁





但台灣人欠獨裁

mich3591 wrote:
當年紅衫軍有沒有合法...(恕刪)


SOPHSICA wrote:
有喔,不像某些人會跑...(恕刪)


大大你回的太快了啦,馬上把臉打腫
這樣還能不能愉快的玩耍呀
小朋友可能是上網查半天才查到紅衫軍
想說應該一樣沒合法申請
結果你這樣一回,臉就腫到沒辦法回應了耶

不懂車的騎車狂 wrote:
你應該是開玩笑的吧,有誇張到這種程度??

這幾種東西又不會見血,怎麼算是血腥鎮壓??(恕刪)


橡皮彈不只會見血

有時候還可以打死人
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

shadowjon wrote:
大大你回的太快了啦...(恕刪)


當年還有綠營人士也申請凱道路權,逼得紅衫軍改到臺北車站,問問姚神就知道了

tecowang8 wrote:
最好笑的是只敢對立法院行使公民不服從

卻不敢對法院行使公民不服從

一個個乖乖去出庭

...(恕刪)



因為現在人少.......

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?