漂流木的奇幻旅程 (第2頁)

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：54991126

135分

11樓

2015-03-22 18:56

sony1981 wrote:檜木當然可以是漂流木砍檜木丟入河...(恕刪)

漂流木不是不能隨便撿的嗎？？
要等林務局標示完成後，沒被標示到的才開放給民眾撿。
不知道有沒有理解錯誤。

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：54991149

135分

12樓

2015-03-22 18:58

對啊，這跟我說的有什麼不一樣？
對此震怒的是柯市長，他應該知道的比其他人多，不問他，要問誰？

sony1981 wrote: 新聞內文為什麼不問當事人呢問問...(恕刪)

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：54991166

1分

13樓

2015-03-22 18:59

sony1981 wrote:
檜木當然可以是漂流...(恕刪)

所以啊
如果你是山老鼠
你會冒著讓大水砂石沖刷，侵蝕檜木減損其價值的危險?
而且請別忘了林務局的說法
辨識漂流木除了看樹皮還要看樹根
一般漂流木是大自然力量造成其樹根撕裂而不是人為力量砍閥的

增加常識真的很難吧
你也讓我受教了，謝謝

你還是先把20根木頭的照片全都找出來
這樣才有說服力

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：54991581

70分

14樓

2015-03-22 19:38

如果有爬過高山的話應該就會知道為什麼那些珍貴木材會變成漂流木

有能力盜採不代表有能力能把木材運出來

知識有價拒絕無償分享

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：54991922

52分

15樓

2015-03-22 20:03

當初切斷面的那張照片裡的木頭應該在同一個地方啦！

蘋果照片都列出來了，切合面對切合面擺在一起，有露出一部分，色澤跟當初的照面相差不遠

colinucc

colinucc
個人積分：1786分
文章編號：54992049

1786分

16樓

2015-03-22 20:12

大砲台 wrote:
當初切斷面的那張照...(恕刪)

這就是內湖分局長想要陷害我們市長，要他當秦二世的內湖檜木嗎？

有幸我們市長聰明沒被騙，弄臣趙高無發得逞，讚！

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：54992420

8分

17樓

2015-03-22 20:37

Working5566 wrote:
反柯婉君才高興沒多...(恕刪)

我猜誤打誤撞破獲山老鼠集團

如果這星期繼續維持新聞熱度

還有那個宮廟主委是退休警察

搞不好會串到警察那邊去

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：54993417

20分

18樓

2015-03-22 21:45

恭喜你這位有「一點點基本常識跟判斷能力的正常人」被打臉了
那些木頭不管價值多少，林務局已經證實是漂流木了

林務局副局長楊宏志表示，同仁從木材的外觀，可以判定是漂流木

Working5566 wrote:
內湖問題區長,一堆有價值的木頭, 本身前科累累的蘇先生, 一個背景很有趣的宮廟主委, 挪公款開路,
任何只要有一點點基本常識跟判斷能力的正常人, 真的, 只要一點點正常判斷能力就夠了,
把這些人事物串起來都會覺得怪怪的.

的確柯神都認錯不提這事了，某些人還陪柯神被打臉何必呢

Working5566 wrote:
柯卻已置身事外,何必呢?

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：54993684

20分

19樓

2015-03-22 22:04

請問是打誰臉？那一個政治人物保證那些木頭中沒有一塊檜木？現在人都不知道(某些)句子要有受詞了，亂造句，完全不知所云

不過我倒是知道市長跟議員信誓旦旦說那些木頭不是漂流木，是山老鼠「在內湖」( 點點點

)盜採而且一定跟警方有勾結。

Working5566 wrote:
最佳打臉這不就是來了嗎?

jgs

jgs
個人積分：64分
文章編號：54993748

64分

20樓

2015-03-22 22:08

Working5566 wrote: 最佳打臉這不就是來了嗎? ---...(恕刪)

人家講的是漂流木打腫柯臉，你回的是木材老闆，很難懂嗎？不就是簡單的邏輯罷了。