缺水新聞有個疑問 (第2頁)

1175分

11樓

2015-03-22 19:20

wujiern wrote:
新加坡長期向馬來西...(恕刪)

新加坡售價一度 S$1.3 約 = NT$ 29 還要附加費不知道要怎麼算
http://www.pub.gov.sg/general/Pages/WaterTariff.aspx

不管用哪種製程，縱使順便做鹽，還是有多餘鹵水要排放，鹽需求量沒那麼大

5分

12樓

2015-03-22 20:04

wujiern wrote:. 從此自給自足,每度水賣17元新台幣(台灣每度水11元) .(恕刪)

新加坡水費1.17新幣,約22塊多台幣,想知道17元的資訊是那來的。
因為現在大家都在講新加坡海水淡化成本十幾塊,在網路上找資料卻從沒提及有無包括固定成本,或僅是製水的變動成本(如果只是變動成本,那並不算便宜)。
有人有想關資訊嗎?

winmike

67分

樓主

2015-03-22 20:57

dunhilldun5168 wrote:
版主的意思大概是海...(恕刪)

沒錯我就是這個意思
與其汙染海洋
倒不如打他做成鹽來使用

winmike

67分

樓主

2015-03-22 21:00

Nuke worker wrote:
鹵水是濃縮的海水沒有添加物想辦法拉到洋流流速高的區域稀釋即可，
現有的汙水處理廠也都有拉海放管

鹵水剛開始溫度有點高
就算是洋流流速高應該還是會造成局部高溫吧

185分

15樓

2015-03-22 21:04

話說澎湖不是也有賣海水過濾過的水，聽居民說還是有點鹹度，
大多還是買水來喝，大概也是因為售價無法提高，導致也只能一分錢一分貨了。

1175分

16樓

2015-03-22 21:06

winmike wrote:
鹵水剛開始溫度有點高
就算是洋流流速高應該還是會造成局部高溫吧...(恕刪)

就算是用MED,低壓低溫蒸餾法,排放的溫度對海洋而言是沒有感覺的