RLStevenson wrote:
近來鬧得沸沸揚揚的,...(恕刪)
當年歐洲有啟蒙運動 允許各種思想交流激盪
中國卻是獨尊儒術 很多背離儒家思想的行為幾乎都會被視為是大逆不道
結果就是中華文化逐漸落後於世界各國
當年歐洲都已經出現現代國際法的雛形時(比如說戰爭時交戰雙方禁止傷害談判人員)
中國卻以殺害外國談判人員 而自鳴得意(結果就是英法聯軍燒毀圓明園作為報復)
其實當年英法兩國若認真執行當時的國際法規定
基本上應該是要對北京城進行屠城報復 ,而非只是手下留情燒掉圓明園 了事
不成立
因為殖民只需要武力 不一定需要比較文明
拳頭大就可以了~~
假設工業革命是發生在滿清 現在世界應該流行剃頭辮子
很可隨地吐痰蔚為風尚 在餐廳大小便是時髦
還是有"文明"
只是"文明"不是我們今天的"文明"
西方的殖民主義帶來的痛苦絕對比成就高。
去看看非洲原住民文化、東南亞原住民文化、中南美洲原住民文化遭到什麼待遇就知道了。
那根本是獨尊其術，眼裡容不下任何異議。
中國人相對溫和，朝貢體系下的中國，並不太對藩屬國有太多限制，只要承認中國的宗主地位，並按時納貢就好。
而且中國對藩屬國的賞賜，其價值幾乎都超過所納之貢非常多，是賠本生意。
再來你看看鄭和下西洋那麼多次，有把任何一個國家政權或住民文化給挑掉或連根拔起嗎？
都是去宣揚國威、發錢給別人的。
所以其實中國人的朝貢體系，才是真正尊重包容各種文化共存的體制。
所謂的世界大同也不過如此。
洋鬼子只會搞單一、單極化，其文明內涵根本差遠了。
現今所有被共產主義過的地區，其文明都出現倒退，這在南北韓、當年的東西德就可以證明，
而台灣現今文明程度優於大陸也是在1949之後才拉開的，
在1949時，台灣其實是比大陸還不文明的，
這可以從台灣的外省人與本省人的文明程度來比較出來，
台灣的外省第一代可以代表1949前大陸人的文明特徵，
而台灣的日據末代也可以代表1949前台灣人的文明特徵，
而由這兩者所衍生的二代、三代的文明差異雖然日漸減少，但是還是隱約有一些差異，
身為本省人的我必須很中立的說，台灣整體的日據末代在文明上是比外省第一代差很多的，
即使是到現代，台灣外省人的整體文明素養還是略高本省人的，
套一句柯P說的，我也是講出真話，雖然很不想承認，
但是台灣的外省族群確實在文明素養上略高過整體台灣本省族群，
當然這種差異也在幾代的交融下漸漸消失了！
內文搜尋
從 APP 打開
X