merty wrote:
你厲害被打臉公股銀行...(恕刪)
你被打臉到惱羞成怒，想逃去別棟樓另開戰場轉移話題了嗎?
但這解決不了你的問題
既然你那麼想再讓我打你一次臉讓大家看，那我就再貼一次好了
明明就有擔保品，可以直接實行抵押權，搞假扣押幹嘛? 錢多?
明明就有擔保品，可以直接實行抵押權，搞假扣押幹嘛? 錢多?
明明就有擔保品，可以直接實行抵押權，搞假扣押幹嘛? 錢多?
明明就有擔保品，可以直接實行抵押權，搞假扣押幹嘛? 錢多?
fe1icitas wrote:最新
你被打臉到惱羞成怒，...(恕刪)
https://tw.news.yahoo.com/頂新假扣押遭駁回-財部-有土地可拍賣-絕對是玩真的-152053438.html
頂新假扣押遭駁回 財部：有土地可拍賣，絕對是玩真的！
頂新聯貸案違約，聯貸銀行向法院聲請的10億元假扣押，8日遭台北地院駁回，遭外界質疑「滅頂」根本是「玩假的」，財政部政務次長吳當傑晚間表示，聯貸行有聲請70億元的本票裁定，可取得日後執行拍賣土地抵押的名義，10億元假扣押只是想要多一層保障，且三重土地有200億元的價值，追討頂新集團欠款不是「玩假的」，絕對是「玩真的」！
吳當傑表示，在獲知假扣押聲請遭駁回後，頂率聯貸案的主辦行兆豐銀行也立刻想向法院求證，但因法院已經下班了，因此，暫時還沒有拿到裁定書。
吳當傑也立即向兆豐銀行董事長蔡友才進一步詢問後表示，有關頂率聯貸案的處理，銀行團有先向法院提出70億元的本票聲請裁定，先取得執行的名義，以便日後可以將擔保品拍賣。
不過，為了雙重把關，銀行團同時也聲請了10億元的假扣押，是為了希望能有多一層的保障，吳當傑說，可能是因為已經有了第一順位的抵押品的價值的保障，所以法院才會駁回假扣押的聲請。
吳當傑強調，頂新集團三重的土地價值估計有200億元，一定超過聯貸的價值，所以追討頂新欠款絕對不是「玩假的」，絕對是「玩真的」！
假扣押是怕將來勝訴之後沒有財產可以執行，
擔保品都超過標的這麼多，法院還准才有問題。
(假設你欠銀行一百萬元，有三百萬的擔保品，銀行還要假扣押你的存款，
法院又准了，你的立場還會一樣嗎?)
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
cyber1119 wrote:
頂新集團旗下頂率公司，未在期限內清償三重等土地65億元貸款，遭兆豐金等銀行團大動作聲請假扣押，但銀行團卻只要追討10億元，而非之前所說的65億，台北地院認為，頂率擔保約30億元，聲請拍賣，就可償還這10億元貸款，沒有必要聲請假扣押，已裁定駁回。
果然玩假的
怪，我看到的新聞解讀和你不一樣
兆豐金等銀行團債權金就是10億，當然只能追討10億
頂率的擔保品價值至少30億，價值已經超過債權金，假扣押當然不成立
後面你加一句===>果然玩假的
你要不是新聞只看一半，就是沒認真看
台北地院後面的解釋你都不看??還是只相信毒蘋果的單一結論
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150108/538548/
內文搜尋
從 APP 打開
X