• 5

南港捷運延伸基隆 學者批重複浪費

peterboulong wrote:
看柯市長都要把社會住宅搬到基隆新北去了不是嗎?...(恕刪)

建議一殯園區也一併搬過去。

可悲的是---要屁都屁不出東西的話

你想他能做出什麼有建設性的事呢?
今天最新消息
柯文哲林聰賢會面推翻中央北宜直鐵方案。

小弟有些許疑問
1.鐵路是地方政府管的嗎?
2.他兩採用方案是經過翡翠水庫最短路線,當時抗議此放方案的環團怎又噤聲了?
taiwan2008 wrote:
南港捷運延伸基隆 學...(恕刪)


以前要蓋南二高時,也是有學者批評浪費,運量不大!

在小小台灣,有一種狹隘的思維,大略是 : 重大建設只要不是蓋在北北桃竹,就是不合經濟規模的浪費!

而相對地,對中南花東地區的人而言,房價跟打房問題也只是一種北部特有的狹隘議題罷了!

活在這彈丸之地的人,應該要格局放大點,如何督促執政者戮力於區域的均衡發展才是。


taiwan2008 wrote:
想問下環狀線板橋車站和新埔會是一條高架環狀線 平行地下板南線
這也是重複浪費
還是說共用板南線?
新埔到頭前庄站高架?

環狀線本來規劃在新埔站外轉乘,
後來某縣長大筆一揮,
環狀線規劃案做出大轉彎,
彎到板橋新站去做成四鐵共構。

是那一個縣長你可以猜猜看。
江宜樺說基隆發霉、生鏽像是二流的城市也是該好好整頓一下了
Windy_Edge wrote:
以前要蓋南二高時,也...(恕刪)


失之偏頗
核電廠有幾個在北部
說說看

945368 wrote:
郭董!你是郭董?失敬...(恕刪)


往外面的世界看看,現在連第四台名嘴,都在談陸股ETF了!




Windy_Edge wrote:
活在這彈丸之地的人,應該要格局放大點,如何督促執政者戮力於區域的均衡發展才是。...(恕刪)


現在國際競爭這麼激烈,台灣慢一步就會落後,都已經落後太多了!不集中彈藥,還想亂槍打鳥?

現在台灣稅收都差一點爆赤字,早就不是以前台灣錢淹腳目的時代了!


我當然知道核一核二在偏僻的新北的石門!
一堆人很想把它們除役,所以得在更偏僻的新北貢寮搞個核四~ 於是就變成是個爭吵不休的議題了!

當初為啥不直接在林口火力電廠原址轉型成核4咧?



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?