vf726876 wrote:口口聲聲說民主.包容電磁波確實會影響某些較敏感的人.就要被恥笑心理作用???...(恕刪) 因為真的不會讓人懷疑的患者是根本連手機跟電腦都用不了聲稱自己有電磁波過敏症卻還能正常用手機跟電腦 只能說辛苦他們了
vf726876 wrote:我本身對電磁波就很敏感.尤其是對某些廠牌Wi-Fi及舊式手機!我卻從事電子通訊相關事業..心理作用..我才不信!科學只能驗證已知的事.並無法了解未知! 除非把任何電子設備隱匿讓你看不到聽不到卻仍舊電磁波敏感這樣我才能排除心理作用否則就是有人看到電子設備就自己過敏了
robert_ren wrote:這樣說似乎有失公允....電磁波影響健康,是指幾十年長期大劑量下來可能會有部分人受影響而所謂的過敏,則是立即產生的反應科學驗證電磁波過敏多數是心理因素正確做法應該是去求助精神科,而不是遠離電磁波民眾濫用名詞引起恐慌,自己嚇自己政府有責任出來導正視聽,破除迷信這與什麼民主包容完全是兩碼事不然一堆宮廟給信徒吃香灰稱療效卓著還有和尚用金剛肉杵給女子開運避邪這些心理作用,大家也都要民主包容嗎? 這比喻太棒了
我有使用低頻電磁波檢測儀(原本要測高頻,但是借不到高頻電磁波檢測儀),家中的電器用品貼近檢測,數值都很高,但是只要遠離30公分,數據就變很小,近乎0(低頻能量隨距離成反比,),一般使用家中電器幾乎不會貼近使用,也就不會有電磁波過敏症的發生.比較特別的是,我有檢測三種品牌手機,想說應該不會有數據,卻發現某手機品牌的低頻數值0.01,某品牌0.6,某品牌3,居然會有這麼大的差距,雖然數值相對電器產品低很多,但是手機卻是貼近使用,是否除了高頻標準檢驗sar值以外,也應該有手機低頻標準值.手機我只使用固定品牌,且會挑選sar值低的機種,嘗試使用其他品牌,都會心悸或頭痛.因為有使用ipad,我也有使用wifi基地台,但是發射功率我會把它調到最低.所以只要電磁波的能量不高,其實我並不會感覺到不適.其實並不是反對使用無線產品,只是希望這些產品發射的電磁波數值能做更嚴謹的規定,降低對人體吸收過量電磁波產生的傷害,不然手機也不用規範出sar標準值.另外太陽光中的紫外線也是電磁波,曬多了皮膚容易產生病變,手機電腦螢幕的藍光也是電磁波,看多了眼睛也容易產生病變.另外請教一下,最近發現待在客廳會不舒服,原來是隔壁鄰居使用wifi基地台,但是訊號因為太強,居然滿格.我的認知高頻訊號穿透力差,wifi訊號應該不會穿牆,應該是透過前後門的玻璃門延伸進來的,但是去前後門測wifi,訊號又變低,且前門的鐵捲門拉下,客廳內的wifi卻還是滿格.想要了解降低wifi訊號的方法,目前網路查詢到防磁油漆,版上有網友提到反射板(這是?),是否有其他簡便的方法呢?