• 4

10歲童 獨顧兩老5年-說明與澄清 -->鄉民的正義


異鄉苦工 wrote:
你是沒有看仔細嗎
原始的新聞中有寫到
那位媽媽本身就有精神方面的疾病


原始的新聞我也有看 瞭嗎~~

第一

那個社福員幫他解釋 卻沒提憂鬱症的事, 所以懷疑是媒體補腦.

第二

就算有憂鬱症 ,那也是憂鬱症 跟精神疾病不一樣 ,吃藥可以控制,

再說 有憂鬱症不是更需要陪同嗎? 怎麼會一個人搬出去住, 我還是很懷疑.

第三

一個6歲女孩半夜扶老人上廁所, 幫老人打胰島素 煮飯 陪老人就醫,

怎麼看都跟虐童差不多了 ,這個媽媽不能住近一點就近照顧??

第四

試想一下, 大家都會想到的吧,為何不把老人小孩一起接過去住 為何??

因為到時陪老人就醫 幫老人煮飯 打胰島素 等等

就是她的事了...

seatree wrote:
我很懷疑你是真的有認識憂鬱症的患者,還是你自己坐在電腦前在腦補?...(恕刪)

我本身就是十年用藥以上的憂鬱症患者,現在還在用藥(煩清),誰在電腦前腦補???
社工有說明...大家有去查證嗎? 還不是網路或經媒體得知的
最好你們的父母都"習慣"住攤位上方的閣樓
還要爬70度的鐵梯,走上數分鐘的路程,可能還得淋雨才能上厠所...
每個人的價值觀皆不同....我也不相信有人喜歡住爬鐵梯的小閣樓..但是家裡有老人家就有別的考量..

搬到新居一切都陌生...出門要上哪去東西南北都搞不清楚, 辛苦到了朋友家串串門子還不知怎麼回來...熟識的鄰居也無法經過聊聊....這往往就是老人家不輕易搬家的原因...台灣就太多自以為有錢捐善款就想改變別人生活, 想用錢來改變小孩更是揠苗助長.....好歹也要尊重老人的意願吧!!
每個人看事情的觀點不一樣,

我看到的是虐童的問題; 大家看到的則是金錢問題(社會救濟);

其實 就算募了一些款,

也無法改變鄭小妹,必須幫老人打胰島素,煮飯,推老人就醫,當看護工的問題,是吧

以上我講的那一些 ,有哪一項會因為有了捐款而改變?

大家以為有了捐款 ,鄭小妹就不用做那些工作嗎???

所以囉 ,真正的問題不在經濟, 而在於有人逃避責任,

將照顧老人的工作,推給一個毫無反抗力的孩子(當時鄭小妹只有6歲不到吧)......

我以一個做母親的身分來發言, 沒有一個母親會忍心讓女兒那麼小就做那些工作的.....
這位小妹妹不僅沒被環境所困住, 還正面的在生活跟學校都表現傑出......媽媽有沒逃避責任在他成長過程中已經不重要了, 沒必要殘忍地叫小妹妹認清親生媽媽的面目或苦衷...

況且, 多個人跟小妹妹住在一起會不會不僅沒幫到忙反而又多一個需要照顧的人?

異鄉苦工 wrote:
高雄社工輔導員的說明...(恕刪)

因為是高雄嗎?

如果是發生在台中桃園新北台北,你會怎樣講?在此的網友鄉民大家都心知肚明。
我砲故我在

棒流爪貴虧 wrote:
因為是高雄嗎?

如果是發生在台中桃園新北台北,你會怎樣講?在此的網友鄉民大家都心知肚明。


那有類似的例子嗎
有的話給我
我幫你罵一下
我一開始也是以為真的都沒有任何補助
也是很生氣
後來整段新聞看完
才發現人家就明明寫得很清楚
一個月有兩萬元的收入
雖然少但是政府都把錢拿去給軍公教退休人員了
我們不想抗議也只好忍著了
所以不是政府不作事也不是媒體愛編故事
現在網路資訊發達反而很多人都是新聞沒看完看仔細
所以我後來才會公開承認是我看錯了
....但今天他爺爺也有一萬多的榮民補助金來自於政府給軍公教退休人員的錢. 別憋著.....你到底是想要抗議還是不要抗議??
異鄉苦工 wrote:
一個月有兩萬元的收入
雖然少但是政府都把錢拿去給軍公教退休人員了
我們不想抗議也只好忍著了...(恕刪)

he168tw wrote:
....但今天他爺爺也有一萬多的榮民補助金來自於政府給軍公教退休人員的錢. 別憋著.....你到底是想要抗議還是不要抗議??


不用了
政府既然有給補助那就好了
剩下的就靠人民自我發心幫忙了
有錢的看是要去那邊買菜光顧一下生意
還是捐款也可以
大家一起幫忙吧

異鄉苦工 wrote:
那有類似的例子嗎有的...(恕刪)

這種事,我從來不會去評議。無論是發生在何地,也不會因為發生在何地而標準有所不同。

會評議只有涉及到虐童殺童等級的,貧苦人家比大家想像的堅強許多。
我砲故我在
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?