想問一下，如果為了保護自已，弄殘、弄傷歹徒，會不會被判刑啊??? (第2頁)

peacefur warrior

peacefur warrior
個人積分：31分
文章編號：52859097

31分

11樓

2014-10-28 8:11

臺灣法律本身就有很大問題，像昨天新聞，屋主掐死小偷，小偷跑來我私人領域，為什麼不能教訓他，小偷弟弟還受訪怪屋主為什麼掐死他哥，真正奇怪是你哥為什麼闖空門吧！

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：52860195

43分

12樓

2014-10-28 9:26

....

我真正覺得奇怪的是....為什麼放這版~
掐死小偷的是"蛙人"不是? 孕婦可沒那麼神勇~

這種話題何時變成悄悄話了~?

robert0861

robert0861
個人積分：146分
文章編號：52862875

146分

13樓

2014-10-28 11:36

小野牛 wrote:
想問一下，如果為了保...(恕刪)

肯定被判刑的啊.....台灣的法律就這樣子

壞人殺人不會被判死刑

好人保護自已用傷壞人會被判刑

黑心商人毒害百姓沒事情

百姓退貨商人就講要逼死他們

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：52863000

131分

14樓

2014-10-28 11:42

我覺得這樣很奇怪
如果小偷跑到我家來被我打死要判刑
那敵國侵略我國領土
奮勇殺敵的士兵是不是也要判刑啊

ppcomo

ppcomo
個人積分：110分
文章編號：52865727

110分

15樓

2014-10-28 14:05

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

豆花chen

豆花chen
個人積分：21分
文章編號：52867135

21分

16樓

2014-10-28 15:27

異鄉苦工 wrote:
我覺得這樣很奇怪如果...(恕刪)

報告
您說的沒錯
警察抓人嫌犯受傷也要賠喔（啾咪

今天的新聞
嫌犯槍口對著他　刑警開4槍制伏判賠104萬

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2204分
文章編號：56938729

2204分

17樓

2015-08-06 7:31

小野牛 wrote:
我記得要害就是下面、眼睛、喉嚨之類........(恕刪)

眼睛可能不行
因為打鬥會刻意攻擊眼睛的很少

法官通常用比例法則去衡量
認為這屬惡意
如果今天大家打鬥都攻擊眼睛, 就變成通例, 就不算惡意

BIG MM

BIG MM
個人積分：243分
文章編號：56938922

243分

18樓

2015-08-06 8:11

peacefur warrior wrote:
臺灣法律本身就有很...(恕刪)

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：56939412

40分

19樓

2015-08-06 9:00

如果生命受威脅!!

第一：先跑再說。

第二：退無可退，就要把對方幹掉，不是你死就是他亡，死人是不會說話!!

第三：為保全雙方，還是要回歸"先跑再說"之原則，就算能1個打10個!!

j_b205

j_b205
個人積分：101分
文章編號：56939558

101分

20樓

2015-08-06 9:11

在你生活的台灣國，應該沒這回事吧？

異鄉苦工 wrote:
我覺得這樣很奇怪
如果小偷跑到我家來被我打死要判刑
那敵國侵略我國領土
奮勇殺敵的士兵是不是也要判刑啊