halachung wrote:
但能吃不代表你敢吃，
尤其在知道的狀況下，
而你說他有沒有罪！？
多半也是往〝詐欺〞罪那方向論處，
就是〝不純砍頭〞而不是〝有毒砍頭〞的方向，...(恕刪)
不是敢不敢吃的問題，而是製造過程如果受污染，會產生很多毒素。而這些毒素用現在的化驗方式，很難查的出來，所以才要確定製造過程都是乾淨的。
像內臟油如果原料新鮮，製造過程沒受污染，也沒什麼不能吃的。
凸歸台灣 wrote:
不是敢不敢吃的問題，...(恕刪)
是啊，
問題就是他們合乎現階段食品檢驗標準，
國外的也是，
那些我們懷疑的毒素那些，
不是驗不到，就是低於多少PPM，或者沒有實驗證據對人體有害，
這個就是規範跟標準的世界，
而相對的，
我們懷疑的這些，
活體原料也是可能存在的，
但以上的懷疑在科學標準的角度下，
都不能成立，
因為沒證據，
就算有科學證據，
WHO也不一定認定對人體有害，
包含有定量內，
在合乎標準的狀況下不能說它成品有問題，
但我們可以說它原料有問題，
成品名稱、標示上牽涉詐欺，
重點是在你我不知情的狀況下，
它是沒問題的，
這個就是商人搞的把戲。
FQC沒問題，消費者不會知道IQC的原料是有問題的次貨或次次次貨，
大廠的IPQC是不太會有問題的。
halachung wrote:
或者是說強烈點，現在再生水過濾技術太厲害了，
假設商人把化糞池水、污水管水，
直接拿來過濾、消毒、除味，一切都合乎食用級規範，
再包裝成礦泉水賣給你喝，
你敢喝嗎？
就算他用RO逆滲透再〝精煉〞過變純水，
知情的人也都不敢喝(心理)，
而太空人確是這樣在維持他們的飲用水
賠錢生意沒人做
任何垃圾級的原料要真正〝精煉〞 純化是很花錢的
還不如用正常的原料
還有一般官方的檢驗是針對某些已知特定物質來做
並沒有一種照妖鏡般的儀器
讓樣本內的化學成份完全現形
更何況新的化學物質
不斷被有意無意的合成出來
也都可能被參雜在這些垃圾級的原料裡
而這些東西
經由一般檢驗程序無法保證檢出
對人體有何影響更難以立刻知道
所以食品的原料控管很重要
voyeur wrote:
賠錢生意沒人做任何垃...(恕刪)
地溝油煉成豬油，你想賺了多久。
有沒有花很多成本精煉？
跟你說食品加工、化工調制業只要方法對了就是你無法想像的暴利。
舉例：沒有橘子的橘子氣水，水+香精+糖。。。成本不到1元，賣你20元。。
weyshin wrote:
日前頂欣跟南僑油品新...(恕刪)
西方認為不能吃的,我們買來精練後,就變成我們食用級的牛油.
而西方國家的奶油以前最有名的是[阿羅利]後來又有[安佳],會賣的很貴嗎? 個人不認為貴!
(BUTTER 原料是來自牛奶,非工業用油[精練])
對西方國家來說,西方認為不能吃的,我們用錢買來吃! 可能在西方人看來是笑話!
工業用油與飼料油到底可不可以食用?
地溝油與餿水油到底可不可以食用?
世人認為不能吃的,廠商買來精練後,就變成我們食用級用油.
世人認為不能吃的,我們用錢買來吃! 在世人看來,這是很瘋狂的笑話!
這就是台灣文明與進步的象徵!
西點麵包只有用到 BUTTER, 而現在談的[牛油]? 應該不是指 BUTTER ? 因為 BUTTER 原料是來自牛
奶.那現在談的[牛油]是如何使用在糕餅? 當 BUTTER 精 ? (加一點點,讓人吃起來感覺放很多BUTTER? ),還可能是製作那些牛肉口味的泡麵油包?
內文搜尋
從 APP 打開
X