• 7

現在的法官,真是令人無法尊敬!

台南遊樂「場隨機割喉案」,嫌犯落網後還嗆聲在台灣殺死1、2個人不會判死刑...

這樣喪心病狂的人才...

果真不判死吃牢飯! 割喉殺男童 二審判無期

有這樣的法官...

被害人毫無人權可言!

況且生命權絕對大於其他人權〈包含言論、工作、隱私、...等等〉

這種判決真的令人失望!

台南小吳 wrote:
台南遊樂「場隨機割喉...(恕刪)


台灣司法可悲的地方
爛法官或不適任法官,幾乎毫無退場汰除機制!
造就一堆烏龍判決或根本不合時宜的判決
法官卻不用負任何責任!
奇怪耶.

這些爛法官如此的判決.讓人憤怒.如此的替這些泯滅人性的人渣盡量找方法不判死.

卻還有這些人來替這些恐龍發生表不滿意!

根本沒有同理心嘛.真不曉得為何要這樣!!!!

是這些受害者倒楣該死嗎!!如果你們覺得兇手不夠兇殘不到該死的地步.

那當我沒說.
dick0115 wrote:
奇怪耶.
這些爛法官...(恕刪)


我也覺得很納悶
難怪台灣的爛法官有恃無恐

我光發這篇文
就不少支持爛法官的言論!

看了真的覺得很無奈!

我等著看捷運隨機殺人案及幼教老師殺害案
"偉大"的法官怎麼判!


會不會最後又是
1.有教化的可能>無期徒刑???
2.有永久與社會隔離的必要>無期徒刑????
台灣人熱愛民主自由

卻又擁抱嚴刑酷罰

應該跟這兩個案子差不多吧...

就無期徒刑..大家養他一輩子..

爽了那些支持恐龍判決的人.

sunshine159 wrote:

我也覺得很納悶
難怪台灣的爛法官有恃無恐

我光發這篇文
就不少支持爛法官的言論!

看了真的覺得很無奈!

我等著看捷運隨機殺人案及幼教老師殺害案
"偉大"的法官怎麼判!
愛雷島之心 wrote:
台灣人熱愛民主自由
卻又擁抱嚴刑酷罰



請問
民主自由與嚴刑酷罰有任何衝突嗎?????????

請不要污辱的民主及自由!

如果你不去故意殺人、不去故意傷害人
你根本就不用怕這些嚴刑峻罰!

所以民主法治與嚴刑酷罰根本沒有任何的衝突!!
少在那故意混淆


台灣就是因為法治基礎太過薄弱
造成一堆人犯法卻有恃無恐
簡單來說
"殺人不會被判死刑"就是最好的見解
法官還替你掛保證!
民主自由跟嚴刑酷罰是不相干的.

嚴刑酷罰是對犯罪之人的.

民主自由是全民應享的.

有相干嗎?

還是民主自由的人民.犯罪都可以輕判呢????


愛雷島之心 wrote:
台灣人熱愛民主自由

卻又擁抱嚴刑酷罰

dick0115 wrote:
應該跟這兩個案子差不...(恕刪)


不會養一輩子,因為有假釋制度
愛雷島之心 wrote:
台灣人熱愛民主自由卻...(恕刪)


現在這社會不需要嚴罰嗎...
從之前殺孩童開始
還有鄭捷的無差別殺人
到之前的愛不到就砍了妳,還有殺警
昨天有一位國中生不小心把水濺到同學的鞋子就被圍毆,還有一位去唱KTV因為分攤錢的問題被捅了一刀

這社會已經不分年齡地點到處都是血光呀.....


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?