• 5

台大,建中生不一定優秀

john0002 wrote:
殺人案有感用智力選才...(恕刪)



標題:台大,建中生不一定優秀

以這樣子的標題一般人絕對會說他們是優秀的

因為以這標題一般人一定認為是在講學業方面

所以你不能否認他們是優秀的

所以基本上這標題根本是誤導加上有陷阱

何不把標題直接訂為「學歷好不代表EQ好」呢?

下這種「台大,建中生不一定優秀」根本算是毀謗不是嗎?


舉個例子

台大4年來,如果出現一位罪犯,就會被放大成念台大的也不怎麼樣,
好像念台大的犯罪的人一堆,搞得好像台大的罪犯比一般後段私立學校還多似的

私立科大4年來,如果出現一位優秀的人才,就會被放大成念私立科大的都好棒棒,
好像念私立科大的優秀人才一堆,搞得好像私立科大的人才比國立普大還多似的

GG柑仔 wrote:
不知道01總部裡面有多少是台大的
不知道01總部裡面還有沒有樹德科技大學的
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

john0002 wrote:
殺人案有感
用智力選才,最優秀的不一定優秀.
抗壓性高的才會是好人才.

真的 尤其是沒當過兵 磨練過抗壓性的
還有出社會後 還跟家裡拿錢這種 似乎不太可靠
台灣怪現象: 學校考試可以得高分 = 完美的一個人

還要出來開一個樓說明一下好像知道不是這樣並非常識一樣。
cowboytwn wrote:
畢業生企業最愛的調查排名,從來就不是台大的。


你確定嗎?至少研究所不是如此。前幾天的新聞:
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=1086&f_ART_ID=536157



Plutoburn wrote:
台灣怪現象: 學校考試可以得高分 = 完美的一個人
還要出來開一個樓說明一下好像知道不是這樣並非常識一樣。


這也不是最近的事情了, 從小在學校老師就是疼成績好的, 成績好的就算品性上有問題也容易被忽略或原諒, 成績不好的就算品性好也是被定義成壞學生.

youngmth wrote:
成績好的就算品性上有問題也容易被忽略或原諒, 成績不好的就算品性好也是被定義成壞學生.(恕刪)


盲點就在這裡。 也許在某個角度, "高分=好學生" 沒錯但是重點是品性是包含在學業內的東西嗎? 如果是的話那這位新聞的高材生他連好學生都不是了。 台灣就是過度寵小孩到只要他們讀書考試高分就甚麼都好了。
得西 wrote:
你確定嗎?至少研究所...(恕刪)

就讀台大研究所幾乎都是非台大畢業的學生居多,電機研究所就是個例子。
其實台灣最優秀的人才都出自於台大法律和政治系。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?