只有電話檢舉,沒有明確事證,屏東縣環保局當然不能直接拿郭烈成怎麼樣 (第2頁)

台灣網路能多快? 4G? 哈哈笑死人

台灣網路能多快? 4G? 哈哈笑死人
個人積分：14分
文章編號：52126848

14分

11樓

2014-09-15 1:06

萊因哈特羅格蘭 wrote:
去那邊敷衍幾下就走了...(恕刪)

對阿誰洩漏的?

這一點真的要嚴加查辦

洩漏檢舉人這一點我覺得超誇張的

阿不就好險老翁命大不該死

洩漏檢舉人這方向應該要一個一個揪出來讓他跪在大眾面前LIVE直播起碼要嗑10個響頭

chrysler

chrysler
個人積分：28分
文章編號：52126901

28分

12樓

2014-09-15 1:13

hn1271n wrote:
當過公務員的人都知道,除非現場活逮現行犯,或是檢舉人提出明確事證,否則單憑電話檢舉行政稽查人員只能表面上看一下有沒有問題如果表面上沒有問題那就當作沒有問題了

那不知道要這個環保局幹嘛證據要民眾提供否則無法辦理難道屏東縣政府不能指揮屏東警察局辦案嗎
如果按照你的標準那全台灣的縣市環保局還能做什麼事?

姿色份子

姿色份子
個人積分：36分
文章編號：52126986

36分

13樓

2014-09-15 1:24

之前好像看到說是沒執照的地下工廠

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：52127046

145分

樓主

2014-09-15 1:32

chrysler wrote:
那不知道要這個環保局...(恕刪)

台灣的法律就是這樣規定的
不然郭烈成完全可以反嗆稽查人員:你有法院的搜索票或拘票嗎
沒有證據法院會開搜索票或拘票嗎

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：52127051

28分

15樓

2014-09-15 1:33

hn1271n wrote:
當過公務員的人都知道,除非現場活逮現行犯,或是檢舉人提出明確事證,否則單憑電話檢舉行政稽查人員只能表面上看一下有沒有問題如果表面上沒有問題那就當作沒有問題了

聽你在胡扯，騙我沒當過公務員哦。

依這個黑心油現場狀況，基本上只要檢舉一次，就夠了，逃過的可能性幾乎是沒有。
只有一個原因，就是公務員與人勾結，公務員都會找籍口，說是有人施壓。

有人施壓你是不會供出來哦，給你一個鐵飯碗幹什麼用的？怕什麼？
鐵飯碗的用處在此時，結果公務員多數拿來作偷懶(一線除外)。

還不如直接要你負起責任，資遣你，看你要不要供出施壓者。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：52127070

145分

樓主

2014-09-15 1:36

wen75 wrote:
聽你在胡扯，騙我沒當...(恕刪)

我就當過司法警察
受過嚴謹正規的法律訓練
知道那種情況真的只能表面上看一下而已
了不起說郭
烈成沒有妥善處理廢棄物
罰款了事

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：37分
文章編號：52127108

37分

17樓

2014-09-15 1:44

hn1271n wrote:
我就當過司法警察
受過嚴謹正規的法律訓練
知道那種情況真的只能表面上看一下而已
了不起說郭
烈成沒有妥善處理廢棄物
罰款了事
...(恕刪)

這就好笑了
那你常常說中央政府該負啪啦啪啦責任的不就自打嘴巴?
這種事地方政府都不管,中央難道還管得到?

jamiechang33

jamiechang33
個人積分：17分
文章編號：52127387

17分

18樓

2014-09-15 2:45

hn1271n wrote:
看過媒體新聞了老農有向台中市警方提供照片與錄影"事證"
屏東縣環保局的部分是電話檢舉

一個老農身份可以提供證據出來

拿錢的公務人員卻在檢舉了四次還什麼都查不到

我們還要當是正常的??

公務人員都是這樣??

你確定嗎??

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：52127469

17分

19樓

2014-09-15 3:14

你的説法好像是中國警察的官方説法喔，記得以前在中國買到假藥去報警他們問我有人吃死嗎，我說沒有，他們就怪我大驚小怪的説就算他們去了最多也只有罰款查收，沒有什麼大事不需報警，您真的當過台灣司法警察嗎？

hn1271n wrote:
我就當過司法警察
受...(恕刪)

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：52127490

13分

20樓

2014-09-15 3:22

各縣市政府的環保局只要打電話說噪音太大,就會派人來量測

大概屏東縣環保局的作法跟別縣市不同吧