比較危險的是ic設計他們最想取代的也是這一塊投入成本比起晶圓代工風險成本小多了就算有專利也不怕光是國內市場的餅就夠大了所以IC設計真的要小心人挖過去真的就兩頭空了台積電九比較穩一些畢竟光有人也沒用機台設備這些東西投入時間成本高沒搞個幾年是搞不起來的擎天神 wrote:中國晶片產業扶持基金...(恕刪)
hn1271n wrote:中國把瓦聖納協議當做什麼極紫外光(EUV)機台或電子束機台會生產得就那幾家廠商美國施壓要求各國不給出口許可 包含二手出口 中國根本別想拿到這些機台當然中國要玩已經要被淘汰的多重曝光技術就隨它去吧...(恕刪) 以前各國不得不受制於美國主要還是因為美元霸權的關係但現在各國紛紛訂立自己的遊戲規則跳過美元,美國施壓還夠不夠力就值得觀察了當美國是最大市場的時候,美國施壓是有用的當美國不是最大市場的時候,美國施壓就不是那麼有用了誰有權力制定市場規則?那也要看誰的市場比較大,是不是這麼說的?美國定的規則如果到歐盟到東盟都不被當地接受的時候,哪種技術該被淘汰其實還很難說
公司有遠景就算只給本薪比別人少人也會留下否則拿股票分紅當誘餌五年後變壁紙那才是浪費人才該擔心的是自己有沒有遠景與競爭力不是叫政府與利委跟過去一樣一直變相送錢給大股東收獻金自己再花大錢蓋廠領高薪撿別人不做的高成本技術成熟的東西來做還叫人別跟我搶在錢不是錢的年代高成本已不是技術門坎現在才開始擔心被幹掉已經太晚