• 5

原來GMP CAS不是政府單位 怒!!


kingqk wrote:
GMP及CAS只是個...(恕刪)


ISO也是僅供參考的~~~呵呵

kingqk wrote:
GMP及CAS只是個...(恕刪)


然後

政府還要用人民的錢去補助GMP

一年好幾億啊
很多醫院做一堆國內外認證,都嘛是紙上認證作作樣子,
民眾不懂就信這套,大家繼續比賽花錢買認證回來掛...

kingqk wrote:
GMP及CAS只是個...(恕刪)


這是另一個政府出資來幫政府背書的單位而已

酬庸囉!!

派來認證的好像都是工讀生,啥屁都不懂,就會叫人填表格..

這種認證有掛還不如沒掛,只是在台灣因為政府出錢拍廣告,知名度打得不錯!!

而這些GMP相關的認證條文,好像也都是抄來的..


budinx wrote:
去年的商周文章,〝要取得GMP標章 只需三萬元〞
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=52218

原來如此,
一切都連結起來了,
檢驗單位服務的對象是食品廠商,所以他們是為維護廠商利益而服務,不是為消費者把關。
同理,食品系教授的立場也變得理所當然,
食品系教授合作的對象是食品廠商,食品系學生畢業以後要在食品廠商手下工作,
所以,他們會站在誰的立場說話?
不奇怪,不奇怪。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
很多都是還有一個叫
中華民國消費者協會金牌獎
我東西還沒上市,就打電話來說
"經消費者推薦我們產品優良,經我們評鑑獲獎"
問我要不要領獎,金牌獎7萬
沒那麼多錢,沒關係,只領獎狀沒有名人合照只要4萬
我說的東西都還沒賣妳那來評鑑呀
簡直是騙錢,當場就掛她電話了
那至少是10年前的事
從那起,我看到掛"中華民國消費者協會金牌獎"的
我都不買他們的東西
我沛,爛東西才需要買假獎牌

google 金牌獎 一堆這種爛新聞
拿錢換獎?!"金牌獎"滿天飛4萬就買到- YouTube

商品金獎,花4萬就有PK 影

還有魔爪伸到"個人"
什麼精英獎、傑出獎...都是
爛!大家一起騙
golihi wrote:
還有魔爪伸到"個人"
什麼精英獎、傑出獎...都是
爛!大家一起騙...(恕刪)

該不會雜誌搞的縣市評比也是?

那個縣市下給雜誌社的廣告多,該雜誌辦縣市評比時,就會加多點分?

台灣的雜誌社應該不會見錢眼開的。
golihi wrote:
很多都是還有一個叫中...(恕刪)

也不是騙,是市場供需問題,因為有效,所以廠商繼續推,像我就不看。

再次說明,GMP是認證生產過程衛生等環節,不是產品好不好,所以要拿到並不難,因為要做到衛生相對容易,而原料商能出示合法文件,那廠商就去使用,你說要廠商每一個原料成份都去化驗,目前真的有困難,大概只有有機產品做的到,但也很多人不相信有機,aneway 買吃的東西真的不要貪便宜,手機都拿好幾萬的,買把菜1元、2元的在計較,這樣的社會風氣下,食安問題不會解決的。

c1019515 wrote:
再次說明,GMP是認證生產過程衛生等環節,不是產品好不好


本次強冠餿水油的生產過程環境據說惡臭不堪...
這樣也是有GMP了耶
紙花人 wrote:
該不會雜誌搞的縣市評比也是?
那個縣市下給雜誌社的廣告多,該雜誌辦縣市評比時,就會加多點分?..(恕刪)

這是題外話了,
不過如果你去google天下雜誌與縣市評比,
你會發現這已經不是新聞了。
不是普通的打廣告,而是一次標案數十萬甚至上百萬的「政府形象宣傳案」,,
不會讓你看出是廣告,你只會看到專題與專訪。

當看到縣市長專訪時,心裡就該有數了,很多都是報章雜誌「心甘情願送的服務」。
看到時請在心裡大大罵個「X」,我們的納稅錢又被縣市長拿來買媒體了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?