kantinger wrote:
台灣市場規模跟歐美差得遠不又遠?
台灣那些小公司跟大公司拼靠通路、行銷、自我品牌或
靠法律邊緣呢?
現在是世界村時代了，
台灣是小島國，要變成大公司 一定要走出台灣，
小公司不能變成大公司嗎????
大公司不會被小公司消滅嗎?
當年的雷曼兄弟大不大?
當年的諾基亞（NOKIA）大不大?
一個不見了，一個快被滅掉了....
台灣如果一直做代工，除非像鴻海這樣大規摸的，遲早會完蛋
cman4434 wrote:
做代工真的會窮途末路...(恕刪)
那是有高端技術，一直研發、一直進步，有無人可取代的優勢，
海鴻是有價格上、規摸上的優勢，
除了這兩家還有嗎??????
做品牌的那一家不是積年累月、年代久遠的，
宏基是剛好碰到電腦市場萎縮，這沒辨法的事
現在那一家的電腦品牌沒萎縮的???
青康藏 wrote:
那是有高端技術，一直研發、一直進步，有無人可取代的優勢，
所以存在的真正原因在於是否持續進步跟維持不可取代的優勢, 而不是非得作哪種類型的產業. 找自己擅長有優勢的作, 而不是人家作甚麼就要作甚麼. 我是不覺得非得作哪樣的產業才有未來, 找到自己適合的比較重要.
另外像鴻海作代工並不是只有規模跟價格優勢, 大部分代工廠是有作ODM的, 是連大部分研發工作都幫廠商cover掉, 代工並不像很多人以為的是層次很低只管cost down. 台灣的IC設計業會起來, 也是因為一開始就採取公版策略, 幫客戶把九成以上的開發工作都完成了, 等於是把ODM工作作的快完了. 那些品牌公司為何倒的快? 因為這些品牌公司被代工廠服侍的太好, 漸漸的就沒有開發能力, 然後策略一有閃失後就全盤皆輸.
不管是誰, 只要失去原本的優勢跟能力, 下場都不好的, 唯有戰戰兢兢才能生存. 而戰戰兢兢就是爆肝, 面對全世界的競爭, 沒有一個方法是可以輕鬆作賺大錢的.
不要太相信某些人講的話, 以為跟著他用他那簡單腦袋想出的簡單方法就可保萬世太平, 門都沒有! 很多人只是為了幫自己造勢, 為自己的利益講話而已. 靠別人靠政府靠政客都沒用的, 連自己的父母兄弟都不見的靠得住, 只有靠自己比較實在.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X