zzzchen wrote:
家住新北市上有二老(...(恕刪)
恩~我要的就是這個想法，所以您接受了福利縮減。
我相信您一定是非常有能力的人，也都能滿足現狀，不懼任何改變，非常感謝您~!!
現在政黨相繼用"年金加碼"."福利補貼"的方式買票,導致有了各種年金的出現而導致財政困難
以政府單位來說,直接給錢,省事方便又可以馬上得到民心
而後繼者對於金額,也只能往上,不能往下(往下就會發生像樓主會抗議的狀況)
所以現在年金發放金額的情況越來越嚴重.越來越浮濫
這也是人的惰性,
父母對於子女不思如何教養,只想用"金錢"來打發小孩,那結果是...
我娘家的奶奶就是種了一輩子的田,現在領老農津貼
以前對於農民資格認定,的確很寬鬆,所以變得浮濫而產生"假農民"問題
(現在也有在防堵了,但也仍有在進步的空間)
然後就有人抗議,為何一般老人沒有,就有了"老人年金",接著為了財政空缺,又有了"國民年金"的出現
我們50歲以下的人繳的國民年金,大概都是先拿來補現在的資金缺口
(至於是否真能領得到...呵呵呵呵...連勞保.公保都要保不住了,你說呢??)
所以說,
如果對於老人健保補助金額的減少不能接受,那同理可證,對於18趴的減免是否也是同樣狀況??
18趴的確有其歷史因素,但對於"黨職變公職"的年資與相關利率等等很有討論空間
所以即使爭議非常多,也知道會有多大的財政負擔,但是就是沒有政客敢動
提議減少各種補貼金額,就是跟自己的政治生命過不去
比起給予各式現金補貼,我更關心這些沒法用錢補貼處理的問題...
幼兒師資法(現在正要修改法條讓不具幼教師/幼保師資格者進入幼兒園教小孩才藝)
老人長照法(不是只有用外勞處理問題,而是關於居家看護協助/社區互助/喘息服務/臨終照顧...)
社會住宅(你知道現在公營住宅的租客年齡限制是46歲以下嗎?連國家都不租房給老人...)
12年國教(這...實在是...說3年一改還太好聽...現在是1年一改...)
zzzchen wrote:
一直以來,我都不認為...(恕刪)
您說的真的該給您一個讚^^b
因為感覺您是屬於正向思考，思慮成熟的人，無誤!!也由衷的佩服Orz
如果多幾個人在這邊留言也跟您一樣的看法，說不定我的怒氣會消，想法也會跟著改變。
不過，其實我在回覆您的第一次文章就有提到「由儉入奢易，由奢入儉難」的狀況。
講坦白，政策改變，不接受也是沒辦法，除非有能力搬到台北市去。
但其實這是福利縮減後的第2年了，我找的新聞也都是1~2年前的了，那為何我現在才在這敏感的時刻提起呢?
主因真的是因為去年只為申請一個「健保差額補貼」，就讓家中長者，跑了三地(區公所，健保局，市政府)，共5~6趟，試問如果是您家中長者如此遭遇，您氣不氣?
今年欺人更甚，8/29(五)家中長者第一趟跑區公所，就跟老人家說，都有健康補助金了，哪還有人再辦這個「健保差額補貼」的?
之後我便打1999專線詢問，前後共四個人次，最後一個承辦人員才知道我在說什麼~
但這其中很還有很多令人不滿的情形產生，就不再贅述。
總之，最後還是要謝謝您中肯的意見，小弟誠心接受。
※至於為何不幫長者跑申請流程，實在是因為小弟是上班族，照新北市這樣不明確的態度，請個2天，也差不多就是補貼的錢了。
白鴨 wrote:
原本749*12是要...(恕刪)
您好，謝謝您一次提供社區部分人的想法，很多事就是認份，心情才能保持愉快，未來才會更有希望。
因此，我也將標題稍作修改，不用強烈的字眼，以達到我想了解多數新北市民的想法。
至於當初的感受為何是低人一等，因為新北市府取消這項政策就算了，還要追溯當年一到三月的健保費用，真的把市民當賊；而在同一年，台中市卻增加了老人健保全額補助的福利，尤其是新聞中的一詞「簡政便民」，比照新北市民在另外申請差額補助時所遭受的境遇，真的是觸動心底那把最大的怒火。
另外，我再補充一些正確的資訊，如下~
1. 中低收入戶，身心障礙者直接免申請可全額補助。
2. 目前為所得稅率5%以下，可申請「健保差額補助」，但會被冠上是急難救助的名義。
※原本就有的全額補助，因為政策改變，除了市民要自行申請，另外得賠上一點小小的尊嚴。
3. 我不了解怎樣依附，才能讓滿65歲長者健保費只要300元。但就算是300元，一年健保負擔是3600元，
假設新北市今年訂出的老人健康補助金共3300元。那你只能申請到3600-3300=300元的差額，而不是所謂的749*12-3300約5千多的數字。
以上，如有錯誤請指教。
如有其他大大也能提供想法，不甚感激~!!
內文搜尋
從 APP 打開
X