• 9

警校早該廢除了

看看廢除公費教育體系的後果 一團糟 老師的素質也參差不齊
警察並不是什麼待遇良好的職位 若沒有誘因 誰願意來關在一個較封閉的環境接收受訓
廢除警大警專 改由招考 可能會衍伸出更多問題
況且軍隊提高待遇都沒人了 警大開放又沒公費的情況下 對照現在警察的環境 經過太陽花事件 會有人想當嗎?
提出這個構想的人要想清楚 不要又搞了一堆 最後後患無窮
如果警察像教師的方向

民營保全的生意不就好做多了

又有商機拼經濟好不好呢?
ben108472 wrote:
看看廢除公費教育體系的後果 一團糟 老師的素質也參差不齊
警察並不是什麼待遇良好的職位 若沒有誘因 誰願意來關在一個較封閉的環境接收受訓
廢除警大警專 改由招考 可能會衍伸出更多問題
況且軍隊提高待遇都沒人了 警大開放又沒公費的情況下 對照現在警察的環境 經過太陽花事件 會有人想當嗎?

閣下是否倒果為因了呢
流浪教師的成因是? 是因為就業環境不佳吧
年輕學子寧願繼續撐著考教師資格也不願就業....why?
素質的話,是考選訓的問題,跟師範養成教育無絕對因素吧

另,警察/軍校這個特殊體系,如果繼續用以前的特殊學校,只會近親繁殖吧
且,軍隊志願役士兵的問題,應為是整個軍政體系與體制有改善空間
考教師資格坦白說就想混公家飯吃或有著教育熱誠
但當初師範學校是有總量管制的 不像現在很多大學都有教程 修完再實習 在考試就有教師資格 人數還是會比較多 在配合上少子化等外在因素 更加使流浪教師的問題更為嚴重
那就把警大警專當警察特考考就好啦,有啥好吵。
那如果比起來
醫師體系不就更應該開放嗎?

sabarose wrote:
既得利益者會放棄自己...(恕刪)

這麼想當警察是不會一開始就去讀警專或警大嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
拜託留些公費生給窮人家的子女有個翻身的機會。
警專學了很多柔道射擊體能,
依國考的收割性考試的邏輯,
警察特考就該考柔道射擊體能,
才能選出夠格的準員警,
問題是,目前好像不是考這個。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
s-cooper wrote:

我對警察不了解

但邏輯來說警專讀3~5年(不太清楚數字)

應該都要學柔道空手道 體能 戰術.....所以應該不能廢除才是


反觀以考試進去很多都是流浪教師 就當警察了

這種制度才要廢除才是...

如果攻擊這種警察不犯法 我一個人就能撂倒2個了...(恕刪)




警專讀完是考上就當警察

特考是考上還要受訓

二者都要學都要學柔道空手道 體能 戰術....

而且特考都要當過兵

警專不用

前幾年一起考,結果有些警專的三年都考輸特考,面臨要繳還學費當兵問題

所以就分一般人考特考,警校生考警特

現在已經保留大多數名額了,居然今警察大學還洩露國家考式考題

如果以作弊考上警官,你們希望這種作弊警官為大家服務嗎
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?