ladyarcher wrote:唉...台灣最好的港...(恕刪) http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82%E6%AD%B7%E5%8F%B21937年,高雄港第二期工程完工之後,配合戰爭的需要,新建煉油廠、造船所、軋鋼廠、硫酸錏廠、肥料廠、造紙廠等,完成高雄初步的重工業化要問日本對嗎?
高雄市政府是幹什麼用的自己負責的城市需要就業 都不會規劃嗎?不會招商嗎?自己負責的城市附近有石化業 是第一天知道的嗎?石化業又如何?帶到高雄多少就業怎麼用完就丟阿?高雄人口就已經外移的這麼嚴重現在又要把最重要的工業拿走這樣高雄還需要捷運嗎? 高雄真的越來越空了 高雄市以後可能會改制為高雄里、還是高雄鎮吧~~~說什麼重北輕南?你看看北部人家是怎麼規劃怎麼招商的?人家是什麼心態再建設的?你看看南部的這些縣市政府又是怎麼規劃的?最好你叫那些再社會上最大的勞工階層去作文創業啦!這些政治人物都是想討好選民,而不是真的有理想去建設。
ladyarcher wrote:石化工業的包袱高雄已...觀光文創還搞得起來嗎 ?...(恕刪) 如果把滯洪池搞成景觀池就叫文創,那高雄的文創還真是不如沒有。很多所謂的文創搞到最後都變成邊個故事來包裝爛商品,這種文創不如老老實實生產些產品實在。
dohan8850 wrote:你的意見很好,但是先...(恕刪) kantinger wrote:如果高雄不把石化業都...(恕刪) 回復以上...或許因住北部距離遙遠會這樣想也無可厚非啦!試問雲林麥寮有因石化產業而有好的發展嗎?說得好像每個城市都不能沒有石化產業一樣!