自由時報社論:〈社論〉請總統讀讀傳統基金會這篇文章的警示 (第2頁)

lyr1234

lyr1234
個人積分：61分
文章編號：51585812

61分

11樓

2014-08-12 17:19

philosophy2468 wrote:
而且照原文翻自由讀者就不會喜歡看啦

說的實在是太對了

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：51585887

13分

12樓

2014-08-12 17:22

hn1271n wrote:
這篇文章得主旨在於美...(恕刪)

單從你這段是說明從美國利益來考量,他們是反對的因為有損美國在亞洲領導地位~~~~~

還有一篇文章不能去頭截尾來看,會過於偏頗

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：51585903

118分

13樓

2014-08-12 17:23

hn1271n wrote:
我懷疑你根本沒閱讀過...(恕刪)

以美國的利益來說，的確不希望台灣和中國太過緊密。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：51585971

145分

14樓

2014-08-12 17:27

TET wrote:
單從你這段是說明從美...(恕刪)

美國傳統基金會當然是以美國的利益出發作為文章內容考量的

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：51585986

13分

15樓

2014-08-12 17:28

hn1271n wrote:
美國傳統基金會當然是...(恕刪)

即然如此,我為什麼要在乎美國的利益

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：51586112

109分

16樓

2014-08-12 17:34

hn1271n wrote:
我懷疑你根本沒閱讀過原文
原文根本就反對台灣和中國靠得太接近

原文根本沒這意思

hn1271n wrote:
美國傳統基金會當然是以美國的利益出發作為文章內容考量的

中華民國在乎美國的利益幹啥? 應該在乎的是自己國家的利益

colinucc

colinucc
個人積分：1786分
文章編號：51586113

1786分

17樓

2014-08-12 17:34

美國的利益就是製區域造對抗。

1589 wrote:
自由時報，可能會失望...(恕刪)

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：51586173

1分

18樓

2014-08-12 17:38

alou21 wrote:
這報紙還有東西是真的...(恕刪)

很痛心的+1

PS:有那麼多死忠，對我著實是不解之迷

TO:hn1271n
你明明知道美國傳統基金會是以美國的利益出發作為文章內容考量.......
我們又何必對這種文章認真
或者說馬英九有必要對這種文章認真嗎?
畢竟他又不是美國人

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：51586414

109分

19樓

2014-08-12 17:53

hn1271n wrote:
如果台灣不希望被美軍轟炸
就最好不要做出太過違反美國利益的事情
這不是鬧著玩的事情
美國是一個真的會動武殺人的國家

美國政府一再說過，兩岸持續改善雙邊關係才是符合美國利益...

到底是美國小基金會說的美國利益是美國利益

還是美國政府說的美國利益才是美國利益?

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：51586642

90分

20樓

2014-08-12 18:07

自由的讀者普遍英文不好沒有能力直接閱讀英文，所以自由怎麼掰都不怕。