中國時報頭版拿高雄開玩笑？「高雄人氣爆了」..... (第2頁)

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：51576918

2025分

11樓

2014-08-12 9:19

flyingmax wrote:
中國時報頭版用高雄淹...(恕刪)

哪裡有不妥,家破人亡又淹水,不能氣嗎?

這樣也能回收,要刪就要公平點

MRAAR515

MRAAR515
個人積分：36分
文章編號：51576968

36分

12樓

2014-08-12 9:21

昨天早上上班路上淹水+塞車塞到暴
我在車內呆了近兩小時才到公司是真的氣到爆炸了

ydz1013

ydz1013
個人積分：6分
文章編號：51577025

6分

13樓

2014-08-12 9:24

flyingmax wrote:
中國時報頭版用高雄淹水照片，標題：「高雄人氣爆了」...

真的不妥，一語雙關四不像，不該開這種低玩笑才對....

大家看中國時報了嗎？

跟前幾天三立的新聞標題

指李謀偉是"冷血少東"，比起來，哪個比較不妥??

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：45分
文章編號：51577094

45分

14樓

2014-08-12 9:28

我覺得中時標題不實

高雄人好像沒有生氣到爆?

自由不是說高雄市民滿意度達6成嗎?

低空亂流

低空亂流
個人積分：5分
文章編號：51577133

5分

15樓

2014-08-12 9:30

雖然個人對這次事件菊政府的作為極不以為然
雖然"氣爆"這字眼也是我們庶民常用口語
但是我仍認為在此節骨眼用這句話不妥

戲謔嘲諷的成分雖然指的是另一個衍生事件
但對剛發生不久的事件罹難者顯然不夠尊重

sunnymoon

sunnymoon
個人積分：80分
文章編號：51577180

80分

16樓

2014-08-12 9:33

高雄人不能氣爆了嗎

一定得歌功頌德嗎

有意見的可以投書啊說氣爆加淹水其實大家爽爆了一點也不氣

上次都有人當面問高雄怎麼變這樣了只看到國軍

現在又加上淹水高雄人不能氣嗎能不氣嗎

小蟒蛇

小蟒蛇
個人積分：15分
文章編號：51577223

15分

17樓

2014-08-12 9:35

flyingmax wrote:
中國時報頭版用高雄淹...(恕刪)

有些人到底是想看故事呢還是想看新聞?

想看自己想看的就去看故事書阿，別人寫的不合你意馬上就出來攻擊

還真是不容質疑你的花媽呢~

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：51577244

262分

18樓

2014-08-12 9:36

大膽假設一下~ 如果是爆在台北.. 自由時報頭版會不會用「台北人氣爆了」?

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：45分
文章編號：51577272

45分

19樓

2014-08-12 9:37

ryan4825 wrote:
大膽假設一下~ 如果是爆在台北.. 自由時報頭版會不會用「台北人氣爆了」?

不會
他會寫"全民公敵好無能"

suton

suton
個人積分：2分
文章編號：51577307

2分

20樓

2014-08-12 9:40

ryan4825 wrote:
大膽假設一下~ 如果...(恕刪)

還會多加市民要市長下台負責

中國時報頭版拿高雄開玩笑？ 「高雄人 氣爆了」.....

中國時報頭版拿高雄開玩笑？「高雄人氣爆了」.....