• 4

非災戶領救災物資 菜籃車、大提袋來搬

造冊發放....很難嗎???
不過千頭萬緒的

有這一回經驗
趕快改正即可



還沒七月半就這麼急...

到了七月半還得了???



敢問這些 偽災民們

這些物資拿回去 用 得 安 心 嗎 ?

看在罹難者及受災戶眼中是何滋味?



不是不報@時候未到@

這輩子貪別人的,子子孫孫替你還,

沒還完的,下輩子下下輩子都還有得還,



三思啊...
kaots wrote:
非災戶領救災物資 菜...(恕刪)

代表市府不想做有效管理,反正資源很多大家領,年底
還不明白昨天高雄市社會局的強勢作風嗎?限志工管資源還想撤收容。第一次看一個地方社會局長夾克上刺著大大的名字的,不出來選一定難為他了。
在媒體討論吳副夫人的一點都不洋的洋裝,一點都不高的高根鞋時,為何不討論高雄市社會局長的意圖選舉夾克?(我記得空難時明明沒有刺)

現在失蹤人數都還不能有個完全明白清楚的數字,管理幾百人一定是更難的事情。
我砲故我在

vf726876 wrote:
物資也就算了
話說受災戶有300多人.為何要包2600個便當??

便當又不能放)




這也是奇怪阿!

而且為什麼訂 2600個??

又不是隨時隨叫都有便當

kaots wrote:
一些婆婆媽媽相偕,或推菜籃車、或拿大購物袋到物資中心領取多種生活用品,她們回家的方向,並不是災區。


台灣人總是有貪小便宜的心態,
再加上浮誇的愛心贊助,
讓真正有需求的人還要搶才拿得到物資。
按災區戶籍造冊是很難嗎???
愛心物資又不是人人都可以領的,還呷好道相報咧

vf726876 wrote:
話說受災戶有300多人.為何要包2600個便當??



應該是沒有統籌,
所以送便當的人太多了.

例如,A以為不夠,送了100個,B看到發完了,又送100個,C固定先送200個,
所以搞到後面就是便當一堆.

如果事先造冊請領,由各界捐款先行墊付,
一方面便當不會浪費,
一方面也不會做便當做到虧錢.
看到有人送愛心便當愛心早餐是很好,
但是這不會長久.

棒流爪貴虧 wrote:
代表市府不想做有效管...(恕刪)




真是的,把災民搞的連參加大腸花的學生都不如,別人是吃喝的要吐出來,還享用冷氣,災民是連拿便當都要花功夫搶!?各界的捐款到那去了???

凸歸台灣 wrote:
要限制看一下身份證的地址就行了!

我懷疑高市府已經把救濟物資,拿來當做選戰流水席了 ....


已經開始濫用善款了

我也在社會局工作過

還鮮少看到這麼混亂的災害救助

這還只有苓雅區

萬一來個大範圍的........

花媽找一個笨蛋當社會局長

真是替他捏把冷汗
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?