look4af wrote:
我有點疑惑,每年都有消防防災演練
高雄本身道路地下石化管道複雜老舊
難道這二十多年,市政府沒有這演練的SOP嗎
有！但是這是建立在廠商自行通報有災害發生並告知是何種公用氣體、燃油外洩，才能讓消防人員準備足夠的器材與採取相對應的措施救災！如果災害發生當下廠商有所隱瞞，消防人員也只能慢慢找出原因才能救災、避免災害擴大。
例如在野外郊遊被蛇咬了之後第一件事就是把咬人的蛇類記清楚，再採取後面的措施一樣。
ansonhsu wrote:
廠商直接回你，我的管...(恕刪)
高雄發生嚴重氣爆，各方仍在追查真正的「禍端」，根據高雄市政府調查資料顯示，爆炸的是中油讓與李長榮化工使用的管線，但當初並未依規定通報主管機關，才導致沒能在第一時間查出丙烯洩漏，並進而造成悲劇。
高雄氣爆後，整條道路被炸開，有如一條筆直的壕溝，而這是地下水的箱涵管，但據了解，裡面根本沒有埋管。
據高雄市政府調查資料顯示，在31日晚間發生漏氣的第一時間，高雄市政府雖已經確認該地有「兩條中油管」、「1條中石化管」，也通知立即斷氣，但高雄市府卻不知道，中油將1條管給了李長榮化工使用，因此丙烯仍然繼續輸送，直到應變中心確認是丙烯時，已經來不及了。
Enter Passcode wrote:
直接問廠商若死了人你負責？
我不信有任何公司敢去承擔死了人出了事要負責
難道以為是拍電影嗎？
男女主角，對著門口警衛說「出了事情你負責嗎？」
然後警衛就會害怕，然後開啟大門。
ansonhsu wrote:
從確認是丙烯到氣爆這麼短的時間內，根本難以判定丙烯滲出的量與範圍，請問要怎麼封鎖？
同意+1
更何況一直找不到洩漏的點，怎麼疏散？
就算疏散，會不會碰到不願意離開的民眾，
事情真不是「事後說疏散」這麼容易。
還有個化學老師拿了髮膠灌噴點火，介紹氣體特性，
當全台灣只有他一個人是化學老師，真是夠了，還當老師，
難道以後氣體外洩，要配一個化學老師做實驗判斷氣體。
台灣就是太多事後諸葛，那些事後諸葛們，
只會穿西裝打領帶吹冷氣，在事後諸葛批判一番。
內文搜尋
從 APP 打開
X