• 2

災害愈來愈多元,台灣消防單位,究竟除了火災,還受過什麼訓練?

抓蛇

搜救山難人員

打火

請問你要要求消防人員要多孔武有力?

自己去做官員改善不比較快?

出一張嘴
原來真的有人會去相信那種談話性節目
他們是公務人員耶

記得要跟當面跟他們說不支持公務人員爽爽的褔利喔
sobekmax wrote:他們是公務人員耶

記得要跟當面跟他們說


請你去高雄氣爆現場說吧,
在這嘴砲誰理你
liangkev wrote:
這次高雄市81氣爆災難,爆炸前的3個鐘頭,消防隊處理臭味的方式是大量灌水。還是以降溫,避免火災的思維為主。
已經有聲音出來,這個方式,非常有可能是弄巧成拙。
對犧牲奉獻的消防弟兄,心中無比的悲痛。將帥無能,累死三軍。
在給予消防弟兄各類災害處理充分專業訓練,或成立災難總署之前,台灣軍隊必須支援民間。
這次,如果有國軍化學兵類似單位支援,說不定可事先防範。


到底有何訓練??

救助訓..救護訓..水訓..山訓..化災訓..潛水..還有更多沒說的訓練...
上班時業務繁雜..為民服務的抓各種動物都是小事..救災救護不用說..
平時的各種場所消防安全檢查..液化石油氣..爆竹..各種防火防災宣導..消防水源維護..
還有沒有說的一大堆..
勤休制度也是大有問題...
你認為消防員能夠具備足夠的專業知識去處理好這些事!!
台灣的消防制度真是有夠畸形..
但是在位者沒人願意去改善這些情形..


liangkev wrote:
這次高雄市81氣爆災...(恕刪)


消防署的消防資源總表裡面列有防爆型排煙機
不知道各消防隊裡面是不是都配備至少一部? 還能不能使用?
像這種密閉空間有易燃氣體累積
第一時間應該是先強制排氣,降低氣體濃度
不知道氣體有沒有毒,可以採用高空排氣,讓氣體在高空自然逸散掉
用傳統灑水方式無法應付高雄這種案例
那環保單位的空氣品質監測車呢?

以前的毒災演練呢?

kantinger wrote:
那環保單位的空氣品質...(恕刪)


問號哥好,又是一篇沒有人回的,今天第三次遇到你
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?