營養午餐放暑假 6成弱勢童吃泡麵 (第2頁)

beikang

beikang
個人積分：0分
文章編號：50969112

0分

11樓

2014-07-06 9:46

連窮縣雲林縣都有提供中低收入學童寒暑假便當店餐券，以前提供便利商店餐券，很多學童會換垃圾食品，後來才改成便當餐盒。這則新聞的用意是要學校提供學童三餐嗎?

saoyo

saoyo
個人積分：39分
文章編號：50969228

39分

12樓

2014-07-06 9:59

雖然我家以前也沒弱勢到要吃泡麵過寒暑假不過洗衣服煮飯照顧長輩打工我也一樣沒少

捐錢是沒辦法救貧窮的只有改善經濟改善工作環境人助自助才有可能脫貧

cchan

cchan
個人積分：1494分
文章編號：50974856

1494分

13樓

2014-07-06 19:20

這類新聞每年暑假都會報導一次...

個人對捐錢的定義是：救急不救窮...

低收入或中低收入戶每個月都有補助，
可是很多家長拿到錢後都拿去搞[五]專，
根本沒把錢用在日常生活上...

還有，我有朋友每個月家裡可以領將近2萬補助，
她的臉書PO的都是美食照，三餐都吃老外...

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

zzzchen

zzzchen
個人積分：541分
文章編號：50980047

541分

14樓

2014-07-07 2:42

我覺得,
可否讓小孩在寒暑假時去派出所搭伙?
一來,比發餐券好;之前聽過有變賣餐券換現或是換些不營養的食物
二來,小孩每天去派出所,如有任何狀況(如受虐.家暴),也可以立即做關懷

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：50998524

6683分

15樓

2014-07-08 9:57

這些是縣市政府該做的事情，不要推給警察或是公益團體。

問縣市長、市議員預算編列方式為何???

一年花個幾億放煙火舉辦晚會比較吸引選票......其他的事情都是次要，問題是選民就愛煙火與電音晚會。

要是有候選人出來說跨年晚會與煙火經費不辦全移到社會救助.....這種候選人選得上嗎????

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：51007866

398分

16樓

2014-07-08 18:14

riklin wrote:
這些是縣市政府該做的...(恕刪)

100000%贊成

社會不能再理盲下去了，該負責任的單位就要揪出來

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：51008716

131分

17樓

2014-07-08 19:21

zzzchen wrote:
我覺得,
可否讓小孩在寒暑假時去派出所搭伙?

我覺得當地政府應該要提供這些小孩暑期工讀的機會
反正公家機關事務繁忙
可以利用這些勞力幫忙
又可以合理幫助對方經濟
與其給魚吃不如教他釣魚

小盧

小盧
個人積分：80分
文章編號：51009127

80分

18樓

2014-07-08 19:59

riklin wrote:
這些是縣市政府該做的...(恕刪)

我已不相信政府機關的善事,我都捐給民間功德會~~(921地震調查不是政府要出錢,怎麼用捐款去做事)

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：51019740

520分

19樓

2014-07-09 12:19

這種故事不用寫那麼長。那個縣市，那個單位管的。盯住這些承辦人的出勤，奬金這才是要報導的重點。
記者光寫得那麼可憐兮兮，有什麽用。
各縣市不是沒預算
是裝作沒看見，錢多了就作怪

閒散人

閒散人
個人積分：14分
文章編號：51020346

14分

20樓

2014-07-09 12:54

es_mato wrote:
這種故事不用寫那麼長...(恕刪)

你是內行人！

但中華民國的記者也知道一魚多吃的道理，先用這篇報導引起讀者的興趣，然後接下來是追蹤政府相關人員的作為，接下來是民間社福機構的服務及困境，最後是總合檢討。

在這過程中，政府可以追加預算執行，擴編相關組織人員，民意代表可以通過預算編列，順便「關懷述說」經費的執行及使用，拉哩拉雜的等到台灣人忘了，接下來又是另一個循環。

如果沒有後繼報導，嗯，記者或是總編或是社長或是發行人發財時間到了！