學生抗議航空城遭文大老師打出場，但並未引起多數人同情 (第2頁)

audi58

audi58
個人積分：474分
文章編號：50539964

474分

11樓

2014-06-09 16:50

窮到只剩下錢 wrote:
文化大學前天下午舉辦...(恕刪)

航空城?還不如蓋個機場到高鐵的捷運
四周高樓林立
是想變成下一個香港啟德機場嗎

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：50540129

313分

12樓

2014-06-09 17:00

seatree wrote:
要鬧也得選公立大學的場子，公立大學的校長跟教授比較怕事，最多關門通知保全跟警察而已。

去私立大學辦的研討會鬧場，被拖出去是剛好而已。

正是如此讓我很想看到他們趕緊去告...保留啥法律追訴權...要告就告，時效過了就自動失效，哪有啥保留的？騙人用的話語...

先不管航空城是對是錯...我很想知道，到人家的家裡去鬧事，被人打出去後，還可以驗傷揚言要告，還理直氣壯的要檢察官主動偵辦...這行為跟流氓圍事有何不同？

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：50540465

20分

13樓

2014-06-09 17:19

那幾個被打的學生大概是這樣想......

其實口試又怎樣，只是能夠畢業而已。
會被亂場也剛好～

這就是台灣的高等教育......完蛋也不是一天兩天的事情。

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：50540479

398分

14樓

2014-06-09 17:20

窮到只剩下錢 wrote:
文化大學前天下午舉辦...(恕刪)

又不是台清交成，份量當然不一樣

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：50540854

409分

15樓

2014-06-09 17:42

有樣學樣，制度規範都是參考用的，只要不爽，什麼場合都可以隨時帶人去鬧場，這就是現代的大學生。如果國家是交給這些學生管，也不用什麼法律規範了，大聲敢鬧的人就可以按自己的想法做事情。

supersport01

supersport01
個人積分：386分
文章編號：50541574

386分

16樓

2014-06-09 18:38

航空城一堆人養地圈地
想來也是黑幕重重
應該會是五隻羊敗選最主要原因

jamesaaron

jamesaaron
個人積分：84分
文章編號：50541601

84分

17樓

2014-06-09 18:42

現在很流行這樣，

運用這種非肢體暴力形式的暴力逼迫對方做出反應(不是回應)，

若處理失當(做出錯誤的回應甚至暴力相向)，

就算原本站得住腳的立場，

在經過媒體剪接、有心人士渲染....之後，

角色對錯登時易位。

derek2392

derek2392
個人積分：0分
文章編號：50541661

0分

18樓

2014-06-09 18:46

這件事告訴我們
就算是稱不上咖的政治流氓
也要帶個圍事才能去砸別人的場

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：50553693

705分

樓主

2014-06-10 13:04

人本基金會又來添亂子了：校方竟反其道而行，縱容游政諭助理教授及會場人員對學生施暴，並且全力包庇暴行，自我矮化成政府之打手？！

有不認識的人進到我家客廳
對我請來的客人大呼小叫
而且屢勸不聽
脾氣再好的人都會失控

人本別鬧了
別再為了反政府而反政府
很惡心......

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：50554031

827分

20樓

2014-06-10 13:25

以前有4個人不小心闖到了人家的地盤

當時不是有人說

"侵門踏戶被打死也只是剛好而已"