• 3

鄭捷父母有可能不用賠嗎?

有可能不用賠嗎?
他們就是不用賠,少在那邊無限上綱
良心問題啦
法律上是不用賠
躲的了陽律,逃不了陰律

奇怪,關心人家賠不賠作啥?把這個熱心拿去作一些對自己或對家人有意義的事不是更好嗎?
現在的社會怎麼有這麼多"吃飽換餓"(台)的人....
我簡單說債權的觀念,就是總有一天等到你的意思,成年殺人犯,在法律上求償絕對僅止於犯罪人本身,不會罪及九族,但若殺人犯的親屬在案發隔天就死亡,殺人犯所繼承的遺產就可能變成民事的賠償了,但以上只是療癒的閒談,殺人犯若無心賠償,仍可能一毛不付,但捷運局或被害人仍得透過法律程序,買個機會與保險。

Elvis-EVO wrote:
那如果狀況是執行死刑之前鄭捷父母去世
假設他父母沒有預留遺囑或生前把所有財產移轉給鄭捷弟
那鄭捷是不是就可以繼承他父母的遺產,並用這筆遺產來賠償?

就算有立遺囑
基本上來說鄭捷本身還是有專屬於他的特留分
所以還是有分的到
到時候可以從這筆錢進行求償

但是呢....
如果他辦理拋棄繼承時
他就沒有繼承到任何財產了
到時候要他賠一樣一毛賠不出來...

有沒有可能?
這可能性大概比他被判死刑的可能性還大....
父母有債,子女可拋棄繼承
成年子女有債,父母不需負責

還是樓主比較有愛心
會幫你的父母兄弟姊妹小孩所有的債都清一清

OK

以後再發生凶殺案,
受害者絕對不能向兇手父母求償。

兇手父母下跪道歉之類的戲碼也可以省了,
直接向鄭捷父母一樣,躲起來就沒事啦。

以後大家就記得比照辦理囉。

還有樓上的,我純粹就這社會事件做討論,
你可以舉一些實際例子來討論看看,
犯不著扯我怎樣怎樣的,
這東西不准別人有意見?
不知道你在動甚麼肝火

(這串討論,我不會再留言,到此為止囉)
應該不用了,東海大學畢業典禮:

校長湯銘哲表示,北捷事件發生後,他在接受雜誌訪問時表示,東海同學鄭捷發生嚴重的錯誤行為,「因為遺憾,所以開始學習」,學校願意以「愛與關懷」來共同面對,「因為我們是一家人」。


他真正的家人找到了,東海師生一人出個三五萬,他父母就SAFE了.

Alfa20070128 wrote:
很多人都說鄭捷是成年...(恕刪)


當事人若脫產就沒輒了。

Elvis-EVO wrote:
但至少有賠啊!別說是...(恕刪)


您想得太多了,也太理想化了.

實際情況,有可能是父母把財產都過戶給了弟弟.就算父母掛了,其他人也拿不到賠償.除非弟弟也...

之前看過網友分享的案例,某A將人撞傷了.被害人要A賠償.但某A早在結婚後,其父母就將財產全部過戶給某A的配偶.也就是說,某A名下根本沒有什麼財產.

雖然被害人拿到法院的支付命令,但也只能向某A求償,不能跟其配偶求償的.



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?