• 4

高鐵破產不可行

當時高鐵做到一半又換別的國家的鐵路系統就覺得很鳥了~~錢也不是這樣亂花的吧? 當時如果選定日本的鐵路系統就做到底就好了 為啥要法國的高鐵系統做到一半後又換成日本的高鐵系統。 這種應該當初就要審慎評估吧? 還是裡面有黑幕不為人所知? 請有智慧的網友先進們解答我這個疑問
高鐵的問題在於票價過高。 運量過低。 造成收入過低。

能救高鐵只能朝增加收益的角度去做。
例如 降低票價。 加入貨物列車等等。 才能增加收益。

taiwan2008 wrote:
高鐵破產不可行高鐵破...(恕刪)


別人是誰?誰接誰倒霉

ming0722 wrote:
高鐵的問題在於票價過...(恕刪)

現在幾乎每一家都有車

南北只有300公里

有沒有高鐵對一些人並沒有差別

如果把高鐵改成只停大站,也就是只停台北,台中,高雄
使其成為名符其實的"高速鐵路",對很多人就有差...
在台灣~一句話~沒辨法!!!!!!!!!!!!!

以前天空那方~是以黨通國庫~吃的是黨~再分給下面~

換草地那方~原以為會改善~結果更狠~只接跟商人搞國庫通私庫~~

很多人還在無罪無罪...............我跟我們的小孩在是無罪的...............!!!!!!

去查査~~高鐵是不是那個剛出來的~搞的..................!!!!
01978 wrote:
如果把高鐵改成只停大站,也就是只停台北,台中,高雄
使其成為名符其實的"高速鐵路",對很多人就有差...

光是多搞了苗栗、彰化、雲林這三站就不知道多花幾百億了...如果將來還是有站站停的高鐵班次,那麼從台中烏日出發經過一座八卦山之後馬上就到了彰化站,這樣還高速得起來嗎?現在最大的受益者應該就是那幾個新站旁的大地主了,從鳥不拉嘰的土地一下子變成了特定重劃區...

心靈奧客 wrote:
光是多搞了苗栗、彰化、雲林這三站就不知道多花幾百億了...(恕刪)


拜拖,這是白副的政績,
請不要推拖到白副頭上好嗎?!
pingyingtu wrote:
拜拖,這是白副的政績...(恕刪)

會破產就是會破產,誰還管它是誰的政績啊?
好像鐵道迷俱樂部裡面的二手設備轉賣喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?