evanse wrote:
首先，很感謝您對此有...(恕刪)
其實我小時候也是個不受教的小孩子，當年被我母親打得可兇呢！在學校成績不好，老師也是差一分打一下，但是我很感謝當年的打罵，不然我可能會誤入歧途。
在小學時期的一位恩師曾經說過這麼一句話：「寧願你現在恨我，也不願你將來怨我」，這句話也是我現在對我兩位寶貝的公子哥所說的，我不是說愛的教育不好，沒有人天生喜歡被打，但是犯錯了卻一點教訓也沒有，一次、二次、三次.....都用講的，我相信孩子會產生一種反正做錯事又不會怎樣的想法，所以我們家是賞罰並行，如果一次、二次用說的不行，那我就讓你瞭解到什麼叫處罰。
謝謝您提供您的想法，我也常常在思考如何教育我家兩位小一生的公子哥，打他們會心疼，罵他們會不捨，養兒才方知父母恩，原來做父母是這麼難的一件事。
在家庭教育這方面或許她家長有責,
社會輿論批評家長不聞不問,現在出來道歉說不接受,得去靈堂,
去了靈堂道歉難道就可以接受?
還只是換來血腥鯊魚媒體的文章?
但犯罪行為人本身已經成年,應該為自己的行為負責
接受應有的刑責(也許死刑)是他面對過錯的方式
在槍聲響起那一刻, 放下的與放不下的都該讓時間去說話了
evanse wrote:
是該怪罪於這些六十歲的長輩教育失敗嗎？
沒有，你標題問鄭捷父母，現在卻把整個六十歲世代長輩扯進來，
叫人一時難以否定，的確是很深思
我家庭也不正常，但我長成堂堂正正的人，我無法不一輩子感激我的母親
即使我現今30歲了，我仍不覺得我有太多功勞
所以，反之亦然，鄭捷之於鄭家父母，尤其他只有21歲，
有多少比例的人在這歲數時完全擺脫父母獨立生存了
是沒錯，目前根本不知道他們教育有什麼問題
就跟我們只看到眼前一個胖子經過，會先導因於他是個自制能力差的人一樣
如果不認識又怎麼知道，也許對方有隱性疾病，或者肥胖基因呢
何況這個胖子對你的人生根本無需負責，只是經過，你可能就心生負念了
(事實上，很多胖子會有這種身材，的確是自找的
更遑論鄭捷對社會造成負面重大影響了
因此對鄭捷父母有所指責，實乃人性，至少這是我們從結果論(鄭捷隨機殺人)先推得出來的
一切認為鄭捷父母責任輕微的人，反而是有點過度詮釋的
(就是去詮釋一個更不可能的因果關係，例如一直關愛、教育鄭捷，卻還是養出隨機殺人魔
，這件事發生的機率大於50%嗎?)
至於有人認為家長沒有太多影響力，這點，以我接受的教育來說，我認為是傾向錯誤的推論
就像去訪問所有犯罪者的家長，他們都會告訴你孩子很乖，是被壞朋友影響了，是一樣的道理
是否容易受到壞朋友、社會風氣所影響，這個特質本身也是家庭教育所能決定的，不是嗎?
就是因為一個人沒有任何核心且堅定的道德感，才會被影響的。
如果我小朋友以殘殺動物為樂，我一定開始感到有責任了，而不是到他殺了人時才感到有責任
evanse wrote:
北捷案，引發很多人對...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X