誰能幫我翻譯一下 (第2頁)

ndb1985

ndb1985
個人積分：15分
文章編號：50343902

15分

11樓

2014-05-27 16:03

特勤員警除了衝鋒槍之外仍然會攜帶手槍，除非歹徒火力強大，一般而言對付持刀者手槍已足夠。

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25205分
文章編號：50344095

25205分

12樓

2014-05-27 16:13

COH wrote:
「問題根源在社會結構。」李茂生舉例，小朋友在課堂上畫圖，教師若阻止他，壓抑繪畫創意，久而久之得不到認同，孩子變成透明人，被社會貼上「反社會性格」的標籤，扭曲的心靈危險度提高；國家要有長遠計畫，由根源解決問題。...(恕刪)

沒甚麼
他只是想告訴我們小朋友不論在數學課還是國文還是社會課上面畫圖
都是應該的
繪畫課上是應該拿出國文跟數學課本來畫圖的
這就是社會化現象 ^++^

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25205分
文章編號：50344154

25205分

13樓

2014-05-27 16:16

vvvvaaaa wrote:
在高位的人要教化低位的人本來就很困難...(恕刪)

如果這不是歧視,那甚麼是歧視
這不但是歧視,還是很嚴重的歧視
這社會最大的問題就是歷久不衰的東方階級意識 ^++^

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25205分
文章編號：50344485

25205分

14樓

2014-05-27 16:35

異鄉苦工 wrote:
只需要回答是或不是...(恕刪)

這社會就是只想近利
所以不求甚解
只希望知道問題的對錯
而不問發生的原因
我回答你是或不是有甚麼意義
人死了,千金都喚不回
要是在他殺了第一個人之後幹掉他
那死人只會有兩個,更不會有24個傷者與另外枉死的
但這些不是問題的答案
問題的答案不應該是或不是

而是動手幹掉他的人對或是錯
我們社會該討論的不是為什麼他殺了那麼多人
而是該討論社會的正義允不允許我們在為了救人的情況下
幹掉另一頭野獸

這社會安定久了,人都失去正確的社會行為與模式了
朝著共築美好未來的幻影下
要去理解存在羊群裡的獅子
卻忘了也許給了羊群利角與對抗的能力
獅子可能也只會是隻不合群的羊罷了
不是要給人們持有武器的權力
而是要人們在危急情況下能具備自衛的權利