陳保基有說:粽子貴了，就改吃茄子? (第2頁)

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：50335830

15分

11樓

2014-05-27 6:44

robert_ren wrote:
請記住這些捏造新聞的...(恕刪)

同天提到改吃茄子的這些新聞看起來內文都一樣
語調分毫不差,我看八成是抄同一個記者寫的玩意兒掰出來的吧

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：50335833

1152分

12樓

2014-05-27 6:45

robert_ren wrote:
請記住這些捏...(恕刪)

應該成立一個粉絲團，把胡說八道的言論供奉起來

易水藍

易水藍
個人積分：0分
文章編號：50336430

0分

13樓

2014-05-27 8:44

公視新聞

robert_ren wrote:
請記住這些捏造新聞的...(恕刪)

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：50338563

349分

14樓

2014-05-27 10:44

易水藍 wrote:
公視新聞

我看的是中視...也是同樣的質詢內容...

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：50338719

1354分

15樓

2014-05-27 10:53

記者有病..... 還病得不輕
記者有病..... 還病得不輕
記者有病..... 還病得不輕

揚州鶴背騎來慣

揚州鶴背騎來慣
個人積分：24分
文章編號：50338729

24分

16樓

2014-05-27 10:53

許發 wrote:
某些電視媒體一直強調...(恕刪)

沒錯!
原文,陳保基是說:[像是粽子,茄子...]

從記者轉出來卻變成沒法吃粽子改吃茄子...
在台灣要汙衊一個人,真的很容易~

官員無能歸無能,
馬政府的確無法處理物價上漲的問題,
也刻意掩飾物價上漲的真實(CPI根本刻意美化)

但是硬要捏造跟斷章取義,那對誰都不公平!

10857347

10857347
個人積分：10分
文章編號：50338889

10分

17樓

2014-05-27 11:02

新聞很明顯在造謠

許發 wrote:某些電視媒體一直強調及消遣

陳保基說:

pje39535

pje39535
個人積分：158分
文章編號：50338916

158分

18樓

2014-05-27 11:03

張政之 wrote:
不用這種窮凶極惡的方式報新聞主播位子就要換人當啦...(恕刪)

也不能怪她啦~
當妳面對這些賞心悅目的競爭時
若不巴著老闆的喜好大做文章的話
恐怕立刻就要消失了~

----------------------------------------

yum1692

yum1692
個人積分：145分
文章編號：50338959

145分

19樓

2014-05-27 11:05

這些記者斷章取義、搧風點火、唯恐天下不亂。
難道都沒有任何法律可管嗎?
一個子虛烏有、張冠李戴，不經查證的報導搞得社會不安。
真是社會亂源!

vitesse

vitesse
個人積分：186分
文章編號：50339211

186分

20樓

2014-05-27 11:18

pje39535 wrote:
也不能怪她啦~當妳面...(恕刪)

最後一張...........不舒服