聽說鄭捷父母不賠償, 四位受害者. 這樣社會還有公理嗎 ? (第2頁)

alextan
個人積分：40分
文章編號：50323502

40分

11樓

2014-05-26 12:29

基本上不要把鄭捷父母逼到走上絕路，這不是該有狀況
相信法律上他多數會判沒有責任的
只是道義上而己，出來道歉就好了，如果有錢就賠一賠，沒有錢就把誠意做一做
總不能損失都叫別人付吧！

鄭捷父母並不倒楣，倒楣的是這些受害者....
出來面對，負點責任吧！

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：50323555

2111分

12樓

2014-05-26 12:32

rollins wrote:
在我這輩的觀念.男孩...(恕刪)

我國刑法以足18歲為成年,民法以足20歲為成年.

所以....

以法,賠償應該不及葉少案件.

話說,鄭捷父母到底是誰啊?

至今,怎麼都沒有媒體追出來呢~

imhung

imhung
個人積分：5663分
文章編號：50323692

5663分

13樓

2014-05-26 12:40

話說混黑道的，家屬都可以申請政府的安家費了，無辜路人被砍，就一毛錢也拿不到？

為啥黑道角頭被殺，政府要補償家屬幾百萬？？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2444826&p=1

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：135362分
文章編號：50323697

135362分

14樓

2014-05-26 12:40

怎麼會賠不到父母
在還沒執行死刑前
先跟鄭捷打一場生命權受損害的民事賠償官司(內容為殯葬費、扶養費、及慰撫金等)
假設金額合計是1000萬元
如判決為受害家屬勝訴
之後鄭捷被槍決
1000萬的債務會由繼承人(即鄭捷的父母)所繼承
如果父母沒有脫產(必要時還可向法院聲請假扣押)
基本上還是要賠的

非法律人員,以上淺見,如有錯誤請指正

MaxTsai0712

MaxTsai0712
個人積分：130分
文章編號：50323784

130分

15樓

2014-05-26 12:45

A辣愛怕跑 wrote:
怎麼會賠不到父母在還...(恕刪)

你忘了民法有所謂的"拋棄繼承"啦。

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：135362分
文章編號：50323875

135362分

16樓

2014-05-26 12:50

MaxTsai0712 wrote:
你忘了民法有所謂的"拋棄繼承"啦。
"...(恕刪)

那就真的不要臉了

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：50323884

13分

17樓

2014-05-26 12:50

sandydy wrote:
聽說鄭捷父母不賠償四...(恕刪)

鄭嫌的行為可能與社會的偽善有關
不曉得上面那群偽善者
打算賠多少??

因為是監護人
所以要負責直到20歲
不是他的監護人
那就是他家的事
甚麼責任都不用負

那麼單純的問題
是有甚麼好揮的

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：50323940

13分

18樓

2014-05-26 12:53

A辣愛怕跑 wrote:
怎麼會賠不到父母在還...(恕刪)

現在都限定繼承

甚麼年代了
還有這種父債子償，子債父償的觀念

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：50323983

13分

19樓

2014-05-26 12:55

imhung wrote:
話說混黑道的，家屬都...(恕刪)

依犯罪被害人保護法
這四位也可以依法申請

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：50324008

40分

20樓

2014-05-26 12:57

不懂車的騎車狂 wrote:
民事過失致死..完成...(恕刪)

+1