去過桃機一次其實我很幸運完全沒遇過新聞上出現的問題不過我也想問憑什麼桃機每年維修經費從立委手中得到一大筆租給攤商的租金和抽佣也不低還有機場預定地在等著蓋等其實錢不少結果是每次都看到國家門面在滴水的新聞自然讓人有種"每年都在維修,每天都在滴水"的感覺不曉得錢去哪裡了?當然如果漲了之後就不再滴水,那我就沒話說但有人對於漲價後就不滴水有信心的嗎?至少我就沒有是該漲,但我沒信心漲了之後的錢真的有發揮作用2012年的新聞:1.桃機為了消耗過剩預算,竟然變更經費項目,支付近半數員工出國考察國際機場,5團近50人旅費要700萬元,立委痛批是「假考察之名,行旅遊招待之實」,但桃機公司回應,是要到東南亞、韓國及香港等地,考察廉價航空航廈的運作,作為桃機未來的規劃,否認消耗預算。怎麼不考察一下如何讓機場不滴水?我去香港這麼多次也沒遇過,連在颱風天都沒遇過,那種會在走道中間放水桶的情況32.交通部砸3千億 改造桃園機場
石梯有夢 wrote:記者無腦,我們不一定...(恕刪) 不反對漲.但是該做到事要做 , 不要漲後還是一樣漏水那多漲錢跑去那邊???拿高速公路收費多少年?還搞這類ETC , ETAG 打折竟是高公局拿國道基金去貼...為何要貼??何況 不論 ETAG VTP 全都算ETC 其中一種, 遠通問題為何高公局要拿國道基金去貼
jijerwang wrote:泰國 香港 新加坡 日本 我去過的國家都比台灣好很多阿...(恕刪) 那是因為你的眼中只有看到別人的優點,自己的缺點,你列出來的的確都是好機場,但是我並不覺得台灣的比較遜色就是了,因為我不曾親眼看過台灣的機場漏水泰國機場稅800泰銖香港機場約合新台幣676元、日本成田機場721元、韓國仁川機場761元、新加坡樟宜機場800元、北京首都機場845元另外你列出來的都是亞洲機場,亞洲機場很極端,好的都非常好,如你列的這些,差得非常差還很貴,像上面有人提出的菲律賓,印尼等。至於跟歐美機場比起來,我還是覺得台灣的機場算高級了。
原來桃園機場的服務費這麼低,難怪機場維護的這麼遭,有一年坐飛機回台灣,在一航廈下機,飛機滑過一航廈,結果航廈外的那面國旗還掉漆缺塊,真的是很難過,一個國家的門面,怎麼這麼不堪,這些公務人員在搞什麼,真是丟臉.漲價也好,好好把機場維護好,跑到補丁要整修好,免得飛機起降都像在台灣開車一樣,悾悾悾悾的,真是怪可怕的.
babykt wrote:那是因為你的眼中只有...(恕刪) 目前各機場國際線機場相關稅費總額約略台幣匯率(台灣各機場國際線皆為300元)桃園:300元仁川:825元(韓幣28000)釜山:680元(韓幣23000)成田:755元(日幣2610)關西T1:900元(日幣3040)關西T2:460元(日幣1540),無空橋那霸國際:297元(日幣1000)那霸廉價:免費香港:595元(港幣153)廊曼:650元(泰幣700)素旺:650元(泰幣700)普吉:650元(泰幣700)吉隆坡T1:610元 (馬幣65)吉隆坡T2:330元 (馬幣35)沙巴T1:610元 (馬幣65)沙巴T2:300元 (馬幣33) ,無空橋新加坡:820元(新幣34)馬尼拉:380元(菲幣550)雅加達:395元(印尼幣15萬)