明明就是交通部長又不是經濟部部長,他要拼哪邊的經濟
滷肉飯一大碗 wrote:
把來台灣機票價錢提高...(恕刪)
臺灣旅遊太貴了!
以下是我本月出國玩的含稅總花費
機票3156 + 船票587 + 住宿642 + 吃喝玩樂交通住宿跳島遊 + 明信片巧克力拌手禮 = 總花費含稅 臺幣 8382元 ！
機票：共3156元
5/1 桃園2345 > 吉隆坡0420 (單程1269元)
5/2 吉隆坡0715 > 檳城0810 (單程499元)
5/6 蘭卡威1250 > 吉隆坡1400 (單程435元)
5/6 吉隆坡1745 > 桃園2225 (單程953元)
船票：
5/5 檳城0815 > 蘭卡威1100 (單程587元)
住宿：共642元
檳城三晚392元 = Red Inn Heritage Guesthouse
蘭卡威一晚250元 = Regalia Inn and Spa
馬幣現金總花費444.1RM = 臺幣3997元
** 臺幣9元兌換馬幣1元
Vancomycin1964 wrote:
重點是台灣的觀光價值高嗎?
去一趟江南7日遊不到2萬元, 你說台灣的觀光能開高價嗎?
其實強調美食正是造成台灣觀光低收入的致命傷
如何營造文化內涵才是重點
你在說什麼?
他就已經說是因為附加價值不高只依靠勞力導致台灣觀光不高(價位低)
所以提國內也要創造提高自身附加價值
你所提是現況它已經是如此
要嫌它價值不高主張不能高價
卻又不要它提升價值後去賺高價?
什麼跟什麼
他說酒莊例子就是表示...
有人會去花這些觀光的錢獲得這些高服務及高價值
相對而言才要國內創造附加價值能提升
區隔市場避免同質性問題只賺勞力錢會太少
不提升住就全是大量沒星旅社不是三星旅館
不提升吃就全是便宜夜市小吃不是米其林餐廳
不提升行就全是嚼槟榔拼裝車不是打領帶司機進口原裝安全舒適巴士
不提升衣就全是爛地攤等級貨而非各地名牌高檔衣
不提升物就全是在地大陸製禮品店而非高檔免稅店
不提升人素質就全是不會外語三腳貓導遊下車尿尿上車睡覺進香團
這些也就是要升級觀光產業理由
用更少人賺更多錢並拓展不同客源
結果那自然是該產業能較有機會讓員工領除人力本錢外的更多小費薪水
當然不可能短時間提升就成為全部
但你也要"先有"後續那些環境
客層才會隨之而來
不然會只倫為拚價格成本形成藍海內惡性循環相殺
再說政策本身本有階段性
各地觀光客也都有不同階層
剛開始要結合現有資源特色
"先有相當的量"才能創造該市場產業利基
後續也才有人才及引入外地與本地資金成形較完整產業鏈
這才能繼續長時間運作
若不先推這些目前特色那是要靠甚麼?
好山好水好空氣?
跟世界比你認為呢?
連不是本科的門外漢都能理解在說些甚麼要幹嘛...
若批它只有空話高調都行
但怎一堆人看不懂意思?為批而批?
內文搜尋
從 APP 打開
X