討論群組

43

大家贊成恢復聯考嗎

Joseph.

Joseph.
個人積分：174分
文章編號：50174306

174分

11樓

2014-05-16 16:31

聯考應該是回不去了
搞越亂越複雜才有幾會站好位置
有錢有勢之人怎會讓沒錢沒勢的小孩和他們小孩平起平坐
還競爭呢
別傻了

願消三障諸煩惱願得智慧真明了普願罪障悉消除世世常行菩薩道

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：50174349

5641分

12樓

2014-05-16 16:34

多元入學＝多錢入學＋拚爹(媽)入學，

一綱多本＝出版商一起發財，

我還漏了什麼嗎？

巴鬥腰甲
個人積分：0分
文章編號：50174406

0分

13樓

2014-05-16 16:37

其實聯考跟免試都有其好處

免試的立意是好的，有助於多元發展

但是一套制度玩法各有不同

為了高分一些家長要學生去學一些有的沒的

我的鄰居小孩學鋼琴、蕭、長笛、古箏、小提琴、游泳、跳舞

還要常常去比賽拿分數，搞到後來一些莫名其妙的比賽一直跑出來

在這個制度下家長如果沒有錢沒有閒，沒辦法讓小孩補一大堆，沒辦法帶小孩去比賽

小孩就會輸在起跑點

家長有錢有閒，小孩就有補不完的習

以前的聯考是公平，但是考試至上，成績好的大多是讀書機器

成績平庸的怎麼念都念不贏別人

我覺得十二年國教可以比聯考好

但是制度要改變

不然現在都是有錢人的天下

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：50175198

131分

14樓

2014-05-16 17:21

光看以前那群菁英靠聯考佔著社會頂層的位置
現在卻做出這一些令人啼笑皆非的施政
就知道台灣光靠聯考是不行的

ppcomo

ppcomo
個人積分：110分
文章編號：50175294

110分

15樓

2014-05-16 17:27

以前是拚學生的智力和努力...夠拚就可以考上好學校
現在是拚家長的財力與權力...平時成績可以靠補習才藝和關說來加分
我朋友她當老師...經常受到議員和某某代表的關心 ^++^

^++^

joseph0523
個人積分：0分
文章編號：50175367

0分

16樓

2014-05-16 17:31

樓上說得真好！這些年學者治國，是很差！
還是那句話，台灣太重排名，但看不起黑手。
實戰職場是要有「火候」的！光會耍是成不了事的。

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：50175649

1066分

17樓

2014-05-16 17:48

kyle1267k wrote:
我自己是聯考那個年代...(恕刪)

贊成

這是最公平的制度, 努力就可以出頭

看看韓國, 日本, 大陸。

這些聯考制度的國家, 有比我們差嗎, 名校排名我們連車尾燈都看不到

亞洲人, 真的要用逼的, 實力才會出來

footprints
個人積分：0分
文章編號：50176417

0分

18樓

2014-05-16 18:55

snorkelling up wrote:
國高中６年，大家捫心自問是不是都把光陰浪費在死背現在只要google一分鐘可以搞定的知識上面？

出了社會，發現百分之九十的問題都不是所謂 "Google一分鐘可以搞定的知識"可以解決的，

現在搞什麼多元入學，學生還不是一樣死背，這根聯考根本無關，
聯考還比較公平呢

多元已經不公平了，
只剩下國家考試，大家一律考試來比較，這是社會階級流動的最後公平機制了．

taiwan2008
個人積分：2915分
文章編號：50176440

2915分

19樓

2014-05-16 18:57

kyle1267k wrote:
我自己是聯考那個年代...(恕刪)

這樣那些有錢的就沒法走後門..

說真聯考最公平..偏偏不被使用 .

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50176545

1075分

20樓

2014-05-16 19:09

coffee681084 wrote:
我也是聯考那個年代過...(恕刪)

聯考這東西到底有哪邊有問題?

擋了富n代的路對嗎?
名額應該給富n代如果貧戶一路考試出頭怎辦呢?

43

X

X