顧立雄說，蔡的車其實是可以後退，然後車頭一轉離開.....XD (第2頁)

nagician07142

nagician07142
個人積分：0分
文章編號：50154569

0分

11樓

2014-05-15 14:37

TCSH wrote:
假設開庭
法官第一句問那個林姓男子:[你一開始為何要趴在蔡正元委員的車前引擎蓋上...]
若你是林姓男子
你會回答???????...(恕刪)

大大一句話就把顧大律師KO
orz

yes2800

yes2800
個人積分：6分
文章編號：50154748

6分

12樓

2014-05-15 14:47

Tszshiuan wrote:
比較好奇伏在引擎蓋上...(恕刪)

要體驗車震

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：50154807

11分

13樓

2014-05-15 14:50

nagician07142 wrote:
大大一句話就把顧大律...(恕刪)

這個不難回答吧？

就是因為車子一直往前開，閃避不及，重心不穩往前跌，就跌到引擎蓋上了！又因為車子沒停下來，怕摔下車受傷，只好緊緊抓住。

當然法官可能不會信，但要一句話KO，還不至於。

slcp

slcp
個人積分：24分
文章編號：50154852

24分

14樓

2014-05-15 14:52

顧立雄看起來還不算討人厭、但是我真的不想要再選任何律師當行政首長了、他們什麼事都能說成白的

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：50154962

1分

15樓

2014-05-15 14:58

凸歸台灣 wrote:
這個不難回答吧？就是...(恕刪)

法官下一個問題
兩車對撞時，黑車緩緩向後再往前開時，你怎麼不下車?!
趴車哥回答：很少有機會在賓士上兜風，我只是想過癮一下。。。。。。

jijerwang

jijerwang
個人積分：3796分
文章編號：50154969

3796分

16樓

2014-05-15 14:58

台灣會亂

就是選了一些律師來當官

死的都能鬼扯變成活的

無關藍綠

真相就是這樣

候選人是律師的我一律不選

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：50155205

313分

17樓

2014-05-15 15:11

robert_ren wrote:
有沒有那個義勇軍要去趴顧大的車，讓顧大實際示範一下

自己的嘴砲怎能拖別人下水？就請顧大律師趴在同款車上，我們照著大律師的說法實驗一下，看可不可行～
為了減少變數影響，我建議這實驗應該連續作個100次，務求完全實現當時狀況與大律師所言辦法看可不可行

至於萬一大律師在實驗未滿100次之前就摔下來被輾過....安啦～我相信以顧大律師見過的世面，這點小事一定不會發生，就算發生也沒在怕的～