肉搜不可取~~~疑!! (第2頁)

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：50128627

13分

11樓

2014-05-14 7:42

piwu0531 wrote:
明明她只有高職學歷 ...(恕刪)

人家臉書的發言是"底薪"22K
不是本薪

Irene1058

Irene1058
個人積分：119分
文章編號：50128757

119分

12樓

2014-05-14 8:01

好奇怪~~

網路造謠的人沒事~

被網路造謠所傷的人倒有事~~

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：50128921

85分

13樓

2014-05-14 8:21

laovvye wrote:
人家臉書的發言是"底...(恕刪)

但是他也要求郭董要給他36K 不是?..

所以他覺得他的本薪應該調高成22K +伙食津貼1800+全勤2000+輪班2300 =28100?

他認為他輪2休2 日班每個月上班15天不加班應該領 281000 ?

edenforme

edenforme
個人積分：147分
文章編號：50129103

147分

14樓

2014-05-14 8:38

放心啦.

個資法上路後.公司都早已讓員工簽下使用協議了.

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：50129141

2589分

15樓

2014-05-14 8:42

小小音樂 wrote:
不捨梁小花遭肉搜道歉...(恕刪)

支持群創以法律方式告梁小花
反對肉搜

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：50129182

253分

16樓

2014-05-14 8:45

小小音樂 wrote:
不捨梁小花遭肉搜道歉...(恕刪)

當你把薪資單po到網路上面

還讓蘋果報導

這件事就變成社會可公評之事

做甚麼事情有甚麼後果

自己要想清楚

guareian

guareian
個人積分：17分
文章編號：50129254

17分

17樓

2014-05-14 8:50

小小音樂 wrote:
不捨梁小花遭肉搜道歉...(恕刪)

沒對她提告就不錯了

laovvye

laovvye
個人積分：13分
文章編號：50129258

13分

18樓

2014-05-14 8:51

coffee681084 wrote:
但是他也要求郭董要...(恕刪)

梁小花的臉書
認為實際底薪22K與郭董說法不符
認為郭董做秀

你自行腦補各種薪資想法
也改變不了群創底薪22K的事實

梁小花怎麼想不重要
他想領多少也是他的問題
他所提供的薪資單及說法
是不是真的
那才是重點

我檢視群創及梁小花的是信用問題
不是薪資問題
誰跟你領36K.22K
麻煩層次高一點