• 7

郭董開砲重轟 NCC:與國安機關協商4G能否採用華為網通設備

eanck wrote:
華為=全球前500大...(恕刪)


我想郭董生氣的原因在

沒有白紙黑字公文告之為什麼駁回原因

還在私下請國碁更改設備端

郭董要的是公文而已吧!

搞不好郭董因為華為拜託一定要購入他們的網通設備

否則就把訂單抽回

如果NCC發文白紙黑字條例說不可以使用中國網通產品

郭董再回去跟華為說 拍謝!盡力了 台灣的NCC就是不準 你看 文件都在這!

完全不得罪客戶~~~!

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

凸01凸 wrote:
如果NCC發文白紙黑字條例說不可以使用中國網通產品

郭董再回去跟華為說 拍謝!盡力了 台灣的NCC就是不準 你看 文件都在這!

完全不得罪客戶~~~!


如果是真的想演這一齣戲當然是最好,
郭台銘主要資產現在都扣在中共政府手上,
怕就在他礙於中共壓力,必須要玩真的。

eanck wrote:
華為=全球前500大...(恕刪)


完全不是這麼一回事,擋華為就是一個商業手段而已,在美國是Cisco在擋,在台灣是Ericsson及其他歐系公司在檔,資安問題只是冠冕堂皇的表面理由

老共要搞台灣的資安,需要大張旗鼓派一家國際級的公司來搞嗎?他難道不會買通台灣人或其他國家的人來搞嗎?
要搞資安???


把你的線纜切斷不就好了

三五天台灣網路出不了台灣

人民大概就投降了

eanck wrote:
那講一句白的,不要打馬唬眼。
你個人覺得用華為的產品有沒有國安疑慮?...(恕刪)



甚麼叫"疑慮" ?

是因為沒有證據嗎 ??
eanck wrote:
那講一句白的,不要打馬唬眼。
你個人覺得用華為的產品有沒有國安疑慮?...(恕刪)

我個人覺得ncc是通訊的最高主管機關,應該由它來判定華為的產品有沒有國安疑慮,就像法院的判決書一樣要有公信力,不是這樣搞笑打馬虎眼,這樣對國家的公信力很傷,你知道嗎,不過也有可能ncc不是很專業,所以也不知該怎麼回復吧
piwu0531 wrote:

甚麼叫"疑慮" ?

是因為沒有證據嗎 ??


等你懂"晶片"能有多少功能時,你就會明白嚴重性。

同一款晶片可以有同系列的附屬型號,
也就是在功能上作增減。

假設今天我方採用qwerd001_a 這款晶片,
附加監聽功能的是qwerd001_b ,但是從未對外發表,是機密產品,
今天在封裝時印qwerd001_a上去,你有辦法查覺?

你當然不可能查覺,台灣有無能力檢驗才是重點。

eanck wrote:
歐洲和中國沒有直接的敵對關係,...(恕刪)


那日本呢?日本4G幾乎都是華為的設備啊~
拜託NCC有點擔當
該怎麼做怎麼做
不要打馬虎眼
piwu0531 wrote:
NCC如果繼續像現在這樣屈從媒體及反對黨 ,
那真的會害死台灣 ....
畢竟要比惡搞 , 大陸可是比台灣有本錢多了

本來以為NCC很沒guts,准不准都不敢對郭董說清楚,
依你的說法,一切都明白了。
NCC認為不可,
但是在有國安疑慮卻沒有確切證據之下,
台灣如果禁了華為產品,中國要搞報復,台灣怎麼跟中國鬥?
台灣可不像美國有龐大的勢力可以跟中國搞經濟制裁,這就是小國的悲哀。
所以NCC的本意是希望郭董配合一點,自己換合作對象,
既沒有國安疑慮,也不用怕惹出經濟爭議。
郭董是真不懂還是假不懂?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

大言炎炎 wrote:
那日本呢?4G幾乎都是華為的設備啊~


數據資料拿出來看看。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?