• 6

核四大辯論,觀看的感想..........................


coffee681084 wrote:
如果民調可信


民調可不可信阿牛不知道,阿牛去問一下北市政府好了
先求心靈溝通,再求肉體疏通
當"反核"成為一種"時尚"
當"反核"變成一種"潮"
當"反核"變成一種"人"和"非人"的排它思想時
這中間
就沒有理性的思辯空間

堅定的信仰某件事物前
有做過甚麼樣的思考呢?
甚麼樣的思考結果讓你堅定的信仰某件事物?



看完了辯論了,突然很討厭反核人士 !

因為他們很呆~
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
能源問題一直都是是全世界的老問題。
政客這樣操弄愚民,果然一堆人跟進。

能源問題不是「是與非、對或錯」就能解決的一種的問題。
能源問題也不會只有一種作法,來解決。

政客最喜歡操弄這種「複雜的」議題,
因為愚民們的腦袋無法理解黑與白以外的顏色,

只要用些簡單方法給你洗腦(反核=正確)這種白痴說法,
就能達到綁架大眾、政府的目的。

從服貿到核四,反對方反對的理由會是

過去式或是現在進行式,比如剛看到反方說核四過去投入很多預算很花錢,都已經投下去了也不可能將錢拿回來,況且停建還要付高額違約金,也沒聽到他提。
早前轉台看了一下
EDTODAY總經理問反方說現在日本要復核
有什麼看法
反方那位宜蘭什麼基金會的先生回答說
因為安倍收人政治獻金,拿人手短
我就轉台了
浪費時間
其實一切都是政黨政治問題,換個黨選上,核5核6一路開到核13,這群人都沒問題
只看到反方一直被打臉,回答問題都顧左右而言他,無法針對問題回答。一直放大核災發生率,再生能源也無法提出具體方案。

這就是反核人士。

kooko5319 wrote:
其實一切都是政黨政治問題,換個黨選上,核5核6一路開到核13,這群人都沒問題

您太早破梗了,
就這樣講出來,這篇要怎麼談下去。

鐵牛CEO wrote:
我支持核能發電廠只要...(恕刪)


墾丁旁邊不也一個核電廠,怎麼大家都不會怕,每年夏天一直去??
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?